Дело № 2-1419/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 22 июня 2011 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: Председательствующего Титовой В.В., при секретаре Сумусенковой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого коммунального предприятия к Бекетовой Н.А., Гладких А.Т., Бекетовой Е.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, оплате содержания и ремонта общего имущества, УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное многоотраслевое коммунальное предприятие (МУМ КП) обратилось с указанным иском к Бекетовой Н.А., Гладких А.Т., Бекетовой Е.И., ссылаясь на то, что ответчики проживая в квартире АДРЕС, ненадлежаще выполняют свои обязанности по оплате коммунальных платежей и содержания общего имущества, в связи с чем за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, пеня за несвоевременную оплату составила <данные изъяты>. Истец просил взыскать указанную задолженность с ответчиков в солидарном порядке, также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца МУМ КП Первогласенко А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что квартира предоставлена Бекетовой Н.А. на общий состав семьи из 3-х человек. Начисление коммунальных и других платежей осуществлялось на 3 человек с учетом всех членов семьи. В ДАТА в квартире ответчиков установлены приборы учета расходования горячей и холодной воды. Контрольные показания с приборов были сняты в ДАТА года, при этом разность с предыдущими показаниями составила <данные изъяты> куб.м. холодной воды, <данные изъяты> куб.м. горячей воды. Оплата ответчиками не произведена. Ответчики Бекетова Н.А., Гладких А.Т., Бекетова Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, расписки в деле. Возражений по иску не представили. С учетом мнения представителя истца, выразившего согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает, что неявка ответчиков, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не препятствует разбирательству дела в их отсутствие в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, Бекетова Н.А., Гладких А.Т., Бекетова Е.И. зарегистрированы и проживают в квартире АДРЕС, на основании ордера от ДАТА НОМЕР (л.д. 6). Дом АДРЕС находится на балансе администрации ГО ЗАТО Сибирский (л.д. 7). Управление домом, обеспечение надлежащего технического состояния общего имущества осуществляется МУМ КП на основании договора управления многоквартирными домами от ДАТА (л.д. 42-46). В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно пункту 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п. 4 ст. 154 ЖК РФ). В силу пункта 2 статьи 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В соответствии с пунктом 4 данной статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. Согласно пункту 3 Договора управления многоквартирным домом оплата по счет-квитанциям производится ежемесячно до 10 числа (л.д. 43). В судебном заседании установлено, что у ответчиков за период с ДАТА года по ДАТА года образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, квартиры АДРЕС, задолженность по оплате коммунальных услуг, иных, установленных в МУМ КП платежей, что видно из выписки из лицевого счета (л.д. 23-24), и не оспорено ответчиками. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Таким образом, по общему правилу, установленному законом наниматель жилого помещения и совершеннолетние (дееспособные) члены его семьи обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, установленные управляющей компанией. При этом наниматель и совершеннолетние (дееспособные) члены его семьи несут солидарную ответственность за неисполнение данных обязательств. В судебном заседании установлено, что в спорный период в квартире АДРЕС были зарегистрированы по месту жительства наниматель Бекетова Н.А., ее совершеннолетняя дочь Гладких А.Т. и дочь Бекетова Е.И., которая достигла совершеннолетия ДАТА (л.д. 6). В силу статьи 21 Гражданского кодекса РФ дееспособность гражданина (т.е. способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия. В силу закона исполнение обязательств, вытекающих из пользования несовершеннолетним жилым помещением, в том числе уплате коммунальных и иных платежей, возлагается на его родителей. По смыслу положений, установленных частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, солидарная ответственность по обязательствам дееспособных членов семьи нанимателя жилого помещения не распространяется на несовершеннолетних членов семьи нанимателя. Поскольку Бекетова Е.И. достигла совершеннолетия ДАТА, а срок уплаты коммунальных и иных платежей установлен не позднее 10 числа каждого месяца, то у нее возникла солидарная с собственником обязанность по уплате данных платежей начиная с ДАТА. Исходя из изложенного, на Бекетову Н.А. за период с ДАТА по ДАТА года возложена обязанность оплачивать за несовершеннолетнюю дочь Бекетову Е.И. приходящуюся на ее долю часть платы коммунальных услуг и иных платежей. В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать задолженность по коммунальным и иным платежам за период с ДАТА по ДАТА - с Бекетовой Н.А. в размере 1/3 доли, приходящейся на несовершеннолетнюю Бекетову Е.И., с Бекетовой Н.А., Гладких А.Т., солидарно оставшиеся 2/3 доли; за период с ДАТА по ДАТА - с Бекетовой Н.А., Гладких А.Т., Бекетовой Е.И. солидарно. При расчете задолженности суд принимает сведения о начисленных суммах платежей, указанных в выписке из лицевого счета (л.д. 20-24) и не оспоренных ответчиками. Задолженность за ДАТА составляет: <данные изъяты> рублей, оплата за указанный период времени ответчиками не производилась. 1/3 указанной суммы (<данные изъяты> рублей) подлежит взысканию с Бекетовой Н.А., оставшиеся 2/3 (<данные изъяты> рублей) подлежат взысканию в солидарном порядке с Бекетовой Н.А., Гладких А.Т.. Задолженность за ДАТА составляет: <данные изъяты> рублей. За указанный период времени ответчикам была произведена оплата в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, однако данные средства пошли на погашение долга за период с ДАТА по ДАТА, взысканного решением мирового судьи от ДАТА. Таким образом, задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с Бекетовой Н.А., Гладких А.Т., Бекетовой Е.И. в солидарном порядке. Указанная сумма ответчиками не оспорена. В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Поскольку ответчики своевременно не исполнили обязанности по оплате коммунальных и иных платежей, требования истца о взыскании с них пени подлежат удовлетворению. Пени подлежит начислению с 11 числа каждого месяца, в который должна была поступить оплата, и по ДАТА (включительно), что фактически просил истец в исковом заявлении. Размер пени за весь оспариваемый период составил <данные изъяты>, однако ответчиками частично погашена задолженность по пени, остаток задолженности составил <данные изъяты>. Суд принимает во внимание позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в определении от 21.12.2000 года № 263 - О, согласно которой в п.1 ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Суд полагает, что размер неустойки в сумме <данные изъяты>, подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядке, соответствует последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения не имеется. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, с Бекетовой Н.А. в размере 1 <данные изъяты>, с Гладких А.Т. <данные изъяты>, с Бекетовой Е.И. <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Муниципального унитарного многоотраслевого коммунального предприятия к Бекетовой Наталье Анатольевне, Гладких А.Т., Бекетовой Е.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, оплате содержания и ремонта общего имущества удовлетворить. Взыскать с Бекетовой Н.А. в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого коммунального предприятия задолженность по коммунальным платежам и оплате содержания общего имущества за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты>. Взыскать с Бекетовой Н.А., Гладких А.Т. в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого коммунального предприятия задолженность по коммунальным платежам и оплате содержания общего имущества за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> в солидарном порядке. Взыскать с Бекетовой Н.А., Гладких А.Т., Бекетовой Е.И. в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого коммунального предприятия задолженность по коммунальным платежам и оплате содержания общего имущества за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в солидарном порядке. Взыскать с Бекетовой Н.А. в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого коммунального предприятия в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты>. Взыскать с Гладких А.Т. в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого коммунального предприятия в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты>. Взыскать с Бекетовой Е.И. в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого коммунального предприятия в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты>. Ответчики вправе подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: В.В. Титова Мотивированное решение составлено 27 июня 2011 года.