Дело № 2-1707/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск        08 августа 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Э.,

при секретаре Деминой В.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Литвиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к Литвиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 119 421 рубля 30 копеек и государственной пошлины в размере 3 588 рублей 43 копейки.

Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора НОМЕР от ДАТА заемщику Литвиной И.Н. предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей с уплатой 24 % годовых сроком на 36 месяцев до ДАТА. Кредитные средства были выданы заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика.

Заемщик свои обязанности по возврату кредита не выполняет. Просроченная задолженность образовалась с ДАТА Последний платеж поступил ДАТА таким образом, по состоянию на ДАТА сумма задолженности составила 119 421 рубль 30 копеек из них: просроченный кредит - 104 506 рублей 28 копеек, задолженность по процентам- 14 915 рублей 02 копейки.

Представитель истца      в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Литвина И.Н. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела, однако судебная повестка им не получена, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство свидетельствует о добровольном отказе ответчика от получения судебного извещения. Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307, ст. 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

Судом установлено, что ДАТА Литвина И.Н. обратилась с заявлением (офертой) в ЗАО «Банк кредитования малого бизнеса» на получение кредита в размере 150 000 рублей (л.д.31-32).

Из содержания данного заявления усматривается, что ответчик был ознакомлен с общими условиями кредитования и тарифами ЗАО «КМБ Банк».

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что ДАТА между истцом и ответчиком Литвиной И.Н. путем акцептирования истцом заявления ответчика на предоставление кредита был заключен кредитный договор НОМЕР-НОМЕР по условиям которого Литвиной И.Н. был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев под 24 % годовых.

Сумма кредита в размере 150 000 руб. получена Литвиной И.Н. ДАТА, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 810 ГК РФ «заемщик» обязан возвратить «займодавцу» полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.п. 4.1 и 4.2 Общих Условий договоров кредитования физических лиц в КМБ-Банке (ЗАО) заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, определенном этими же Условиями.

Судом установлено, что с ДАТА ежемесячные платежи по погашению кредита и процентов за пользование им, предусмотренные условиями Кредитного договора, ответчиком Литвиной И.Н. не производятся.

По состоянию на ДАТА остаток неисполненных обязательств по основному долгу - 104 506 руб. 28 коп., задолженность по процентам- 14 915, 02 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и ответчиком не оспаривается.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что остаток неисполненных обязательств по основному долгу в размере 104 506 руб. 28 коп. и задолженность по процентам в размере 14 915, 02 руб. подлежат взысканию с Литвиной И.Н.

Согласно свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц КМБ Банк (ЗАО) реорганизовано в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», с изменением полного фирменного наименования Банка на ЗАО «Банк Интеза», необходимые изменения в устав КМБ Банк (ЗАО), также зарегистрированы ЕГРЮЛ.

Следовательно, суд полагает возможным взыскать сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР-НОМЕР от ДАТА с ответчика в пользу ЗАО «Банк Интеза».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 3 588 руб. 43 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                                  РЕШИЛ:

        Исковые требования ЗАО «Банк Интеза» удовлетворить.

        Взыскать с Литвиной И.Н. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 119 421 рубль 30 копеек в том числе: просроченный кредит - 104 506 рублей 28 копеек, задолженность по процентам- 14 915 рублей 02 копейки.

        Взыскать с Литвиной И.Н. в пользу ЗАО «Банк Интеза» 3 588 руб. 43 коп в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                                     Р.Э. Петров

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2011 года