№-2-1684/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск                  08 августа 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Э.,

при секретаре Деминой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новосельцевой З.В. к Межрайонной инспекции по налогам и сборам № 4 по Алтайскому краю об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, признание права собственности на земельный пай,

У С Т А Н О В И Л:

Новосельцева З.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции по налогам и сборам № 4 по Алтайскому краю об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом в порядке наследования

В обоснование иска указал, что ДАТА ФИО1 и ФИО2 бракосочетались в церкви АДРЕС Ср. Краюшкинской волости Барнаульского уезда Томской губернии, что подтверждается архивной справкой И-391. От данного брака ДАТА родилась дочь Улита, однако в свидетельстве о её рождении, выданном в 1952г. была допущена ошибка, а именно она внесена как ФИО3, а её родителями указаны ФИО4 и ФИО5. После смерти своего супруга ФИО6 ДАТА вступила в зарегистрированный брак с ФИО10, что подтверждается архивной справкой С-2028. От данного брака ДАТА родилась дочь ФИО7, в настоящее время ФИО8. Таким образом, ФИО3 и ФИО8 являются не полнородными сестрами. Постановлением Администрации Первомайского района Алтайского края от ДАТА за НОМЕР ФИО3 на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок из земель сельхозназначения, общей площадью 5383га., АДРЕС», с условным кадастровым номером НОМЕР. При выдаче свидетельства о регистрации данного права в анкетных данных правообладателя была допущена ошибка, а именно вместо имени «Улита» было указано имя «Устинья». В настоящее время внести исправления в свидетельство о государственной регистрации права не представляется возможным, так как данный документ выдан на основании Постановления Администрации Первомайского района, которое в свою очередь выносилось на основании предоставленных им списков членов совхоза «Имени XXI Партсъезда», а последний в свою очередь прекратил свою деятельность. В связи со смертью ФИО3, имевшей место ДАТА, открылось наследство в виде принадлежащего ей имущества состоящего из земельного участка в землях сельхозназначения, общей АДРЕС Единственным наследником второй очереди по закону к данному имуществу является её не полнородная сестра ФИО8. После открытия наследства ФИО8 в нотариальные органы с заявлением не обращалась. Однако, приняла меры к фактическому принятию наследственного имущества. Так, после смерти сестры истец распорядилась личными вещами наследодательницы, а именно взяла себе их на хранение.

Истец Новосельцева З.В. в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции по налогам и сборам № 4 в Алтайском крае в судебное заседание не явился, надлежаще извещен прост, рассмотреть дело в его отсутствие, заявление в материалах дела.

Третье лицо - Управления Федеральной регистрационной службы по Алтайском краю не явился, извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем суду представлено заявление.

Третье лицо Витюк В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Новосельцевой З.В.

Суд, учитывая мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, третье лицо Витюк В.И. изучив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО9 бракосочетались ДАТА в церкви с. журавлиха Ср. Краюшкинской волости Барнаульского уезда Томской губернии (л.д. 13).

Как следует из свидетельства о рождении АР НОМЕР ФИО3 родилась ДАТА, родителями указаны ФИО4, ФИО5 (л.д.12).

Согласно архивной справки № С-2028от ДАТА в документах архивного фонда «Отдел записей актов гражданского состояния Алтайского губисполкома» «Книга актов гражданского состояния о браке по Первомайскому с/сов. АДРЕС Алтайской губернии» за 1922-1923 гг. имеется актовая запись НОМЕР о бракосочетании ДАТА ФИО7 Василия (отчество не указано) и ФИО1 (так в документе) Дарьи (отчество не указано) в отделе ЗАГС при Ср. Краюшк. (так в документе) волости (л.д.14).

ДАТА родилась ФИО7, в качестве родителей указаны ФИО10, ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении НОМЕР от ДАТА (л.д.19).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснила, что знает Новосельцеву З.В. с рождения, знала она и ФИО3, которая говорила, что они с Новосельцевой З.В. являются сестрами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 и Новосельцева (до брака Сартакова) Зоя Васильевна являются неполнородными сестрами.

Иным способом подтвердить данный факт заявительница не имеет возможности, поскольку документов, подтверждающих основание для внесения исправлений в записи актов гражданского состояния отсутствуют, записи акта о рождении носителя фамилии ФИО1 не значится (л.д.16).

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права НОМЕР ФИО12 принадлежит земельный участок (земельный массив), земель сельскохозяйственного назначения общей площадью АДРЕС

Как установлено в судебном заседании, имя ФИО3 - «Улита», однако в свидетельстве о государственной регистрации права указано как «Устинья».

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что земельный участок (земельный массив), земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 5383 га. по адресу АДРЕС АДРЕС принадлежал ФИО3.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет оформить наследственные права. Иным путем установить данный факт заявитель не имеет возможности.

ДАТА ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР (л.д.11).

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Завещание ФИО3 не составлялось. Следовательно наследование осуществляется по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как следует из сообщения нотариуса Фоминой Л.Б. после смерти ФИО3 заведено наследственное дело по заявлению Витюк В.И. о выдачи постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя. Постановление выдано ДАТА сведений о наследниках в деле нет (л.д.58).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено в судебном заседании наследником ФИО3 является неполнородная сестра Новосельцева З.В.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Новосельцева З.В. фактически приняла наследство оставшееся после смерти ФИО3 поскольку после её смерти распорядилась личными вещами умершей, взяла их себе на хранение.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок (земельный массив), земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 5383 га. по адресу АДРЕС АДРЕС подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Новосельцевой З.В. удовлетворить.

Установить, что Новосельцева З.В. ДАТА года рождения, уроженка АДРЕС является неполнородной сестрой ФИО3, умершей ДАТА.

Признать за Новосельцевой З.В. право собственности на земельный участок (земельный массив), земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 5383 га. по адресу АДРЕС АДРЕС», с условным номером НОМЕР

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                 Р.Э. Петров                                                                           

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2011 г.