Дело № 2-1739/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 27 июля 2011 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Козьмик Л.А., при секретаре Козловой Ю.В., с участием прокурора Видергольда В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильинова В.С. к Ильиновой Т.Н., Администрации городского округа ЗАТО Сибирский о выселении без предоставления другого жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил выселить Ильинову Т.Н. из квартиры, расположенной по АДРЕС. Свои требования истец мотивировал тем, что ДАТА между ним и Администрацией городского округа ЗАТО Сибирский был заключен договор найма служебного жилого помещения НОМЕР, в котором в качестве членов семьи указана супруга Ильинова Т.Н. ДАТА брак между ним и Ильиновой Т.Н. расторгнут. После расторжения брака бывшая супруга в квартире не проживает, однако с регистрационного учета не снялась. Полагает, что у ответчика права пользования квартирой прекращены в связи с прекращением семейных отношений и поэтому она подлежит выселению из спорного жилого помещения. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Дополнил, что ответчик в спорной квартире не проживает с ДАТА, военнослужащей не является, не работает, на территории ЗАТО Сибирский не проживает. Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, расписка в деле. В судебное заседание поступило заявление Ильиновой Т.Н. о признании иска, в котором она указала, что ей понятны последствия принятия признания иска. Заявление в деле. Представитель Администрации городского округа ЗАТО Сибирский в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявления в деле. С учетом мнения истца, заключения прокурора, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, поскольку возможно принять от Ильиновой Т.Н. признание иска, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждено справкой, выданной командиром войсковой части НОМЕР, что истец состоит на действительной военной службе в войсковой части НОМЕР с ДАТА, контракт по ДАТА (л.д. 20). ДАТА Администрацией городского округа ЗАТО Сибирский (наймодателем) и Ильиновым В.С. (нанимателем) заключен договор НОМЕР найма служебного жилого помещения, согласно которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование служебное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из однокомнатной отдельной квартиры, расположенной по АДРЕС. В данном договоре указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи - жена Ильинова Т.Н.(л.д. 4). ДАТА брак между Ильиновым В.С. и Ильиновой Т.Н. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 6). Принимая во внимание установленные судом обстоятельства выезда ответчика из спорной квартиры, суд считает, что они связаны с прекращением между ней и истцом, нанимателем служебного жилого помещения, семейных отношений. Сведений о наличии соглашения между истцом и ответчиком о пользовании служебным жилым помещением либо иных заслуживающих внимания обстоятельств сохранения за ответчиком права пользования жильем на определенный срок в судебное заседание не представлено. Под категорию лиц, указанных в ст. 103 ЖК РФ, выселение которых из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения не допускается, ответчик не подпадает. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА НОМЕР "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право пользования служебной квартирой у ответчика прекращено, в связи с чем она подлежит выселению из квартиры НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС без предоставления другого жилого помещения. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поэтому суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит вышеуказанному закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять от Ильиновой Т.Н. признание иска. Выселить Ильинову Т.Н. из служебного жилого помещения - квартиры НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления его в окончательной форме. Председательствующий Л.А.Козьмик Мотивированное решение изготовлено ДАТА.