№ 2-1893/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года г.Новоалтайск Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Сомовой И.В., при секретаре Журавлевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Филяковой (Железниковой) М.Е., Филякову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее «Банк») обратился в суд с иском к Филяковой (Железниковой) М.Е., Филякову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА включительно в размере <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты> - сумма основной задолженности по кредиту, <данные изъяты> - задолженность по процентам, <данные изъяты> - пени за просрочку уплаты кредита и процентов; в счет возврата государственной пошлины - <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что по кредитному договору Банк предоставил Филяковой (Железниковой) М.Е. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДАТА с уплатой 24 % годовых, под поручительство Филякова Е.В., который, согласно договора поручительства, солидарно отвечает перед кредитором за выполнение обязательства заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая уплату суммы кредита, процентов, неустойки, штрафов и убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также уплаты иных платежей, предусмотренных кредитным договором и других расходов и издержек кредитора, включая расходы по исполнению договора. Ответчик согласно условиям кредитного договора, взяла на себя обязательство погашать полученный кредит в соответствии с графиком платежей. За время пользования кредитом заемщик неоднократно допускала его несвоевременное погашение, тем самым создавала просрочку. Как установлено судом, фамилия ответчика Железниковой М.Е. изменена на Филякову. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. В поступившем в суд ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчики Филякова (Железникова) М.Е., Филяков Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. Ответчикам неоднократно направлялись уведомления по имеющемуся в материалах дела адресу жительства и регистрации (АДРЕС АДРЕС, пер.Западный, АДРЕС), все почтовые отправления возвращены за истечением срока хранения. Копию иска ВТБ 24 (ЗАО) и сообщение о судебном заседании, назначенном на ДАТА ответчики получали, что подтверждается имеющимися в деле расписками. Судом также получена телефонограмма от ответчика Филяковой М.Е. о том, что она ознакомлена с исковым заявлением, о назначенном судебном заседании ей известно, просила рассмотреть дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в ее отсутствие. В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчиков о дате, времени и месте судебного разбирательства, последние злоупотребляют своими правами, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду следующего. Судом установлено, ДАТА между Банком ВТБ 24 (ЗАО) в лице заместителя Управляющего филиалом НОМЕР ВТБ 24 (ЗАО) в АДРЕС П. действовавшей на основании доверенности от ДАТА, с одной стороны, и Железниковой (в настоящее время Филяковой) М.Е., с другой стороны, был заключен кредитный договор НОМЕР (л.д.17-21). ДАТА в обеспечение возвратности кредита между Банком ВТБ 24 (ЗАО) с одной стороны, и Филяковым Е.В., с другой стороны, был заключен договор поручительства (л.д.13-16). По условиям договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы кредита, процентов, неустойки, штрафов и убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также иных платежей, предусмотренных кредитным договором и других расходов и издержек кредитора, включая расходы по исполнению договора (п.п. 1.3. договора поручительства). Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (п.п.1.1. договора поручительства). По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГКРФ). В силу прямого указания п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплачивать на нее проценты. Банк свои обязательства выполнил, предоставил Филяковой (Железниковой) М.Е. в порядке и на условиях, изложенных в договоре кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 12), кредитным договором (л.д.17-21). В силу ст.810 ГК РФ «заемщик» обязан возвратить «займодавцу» полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.п. 2.3, 2.5 кредитного договора НОМЕР от ДАТА погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Как видно из расчета задолженности по кредитному договору (л.д.7-11) Филяковой (Железниковой) М.Е. неоднократно допускались просрочки платежей. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДАТА включительно сумма задолженности Филяковой (Железниковой) М.Е. составила <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты> - сумма основной задолженности по кредиту, <данные изъяты> - задолженность по процентам, <данные изъяты> - задолженность по пени; <данные изъяты> - задолженность по пени по просроченному долгу. Банк, воспользовавшись своим правом, самостоятельно снизил задолженность по пени до <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты кредита и процентов до <данные изъяты>. Размер пени всего в сумме <данные изъяты> соответствует последствиям нарушения обязательства. Как видно из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту, нарушения условий кредитного договора, допущенные Филяковой (Железниковой) М.Е. по надлежащему исполнению обязательств перед Банком БТБ 24 (ЗАО) значительны, что предоставляет истцу право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы по кредитному договору. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным взыскать с Филяковой (Железниковой) М.Е., Филякова Е.В. в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты> - сумма основной задолженности по кредиту, <данные изъяты> - задолженность по процентам, <данные изъяты> - пени за просрочку уплаты кредита и процентов. В силу ст.98 ГПК РФ с Филяковой (Железниковой) М.Е., Филякова Е.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в счет возврата государственной пошлины следует взыскать <данные изъяты> - по <данные изъяты> с каждого. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с Филяковой (Железниковой) М.Е., Филякова Е.В. в солидарном порядке в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> по состоянию на ДАТА включительно, из расчета: <данные изъяты> - сумма основной задолженности по кредиту, <данные изъяты> - задолженность по процентам, <данные изъяты> - пени за просрочку уплаты кредита и процентов. Взыскать с Филяковой (Железниковой) М.Е,, Филякова Е.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в равных долях в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме. Председательствующий: (подпись) И.В.Сомова Мотивированное решение составлено ДАТА