Дело № 2-2256/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года г. Новоалтайск Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Колесниковой Л.В., при секретаре Ивановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Толмачева В.И., Толмачевой Е.А. (ошибочно именуемому жалобой) о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Новоалтайского МОСП от ДАТА об отказе в возбуждении исполнительных производств, обязать Новоалтайский МОСП возбудить исполнительные производства, УСТАНОВИЛ: Толмачев В.И., Толмачева Е.А. обратились в суд с указанным заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Новоалтайского МОСП от ДАТА об отказе в возбуждении исполнительных производств, обязать Новоалтайский МОСП возбудить исполнительные производства. В обоснование требований заявители приводят следующие доводы. Решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 20.05.2011 г. в пользу заявителя Толмачева В.И. с Воронкова А.Г. взыскано <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, в пользу Толмачевой Е.А. с Воронкова А.Г. взыскано в возмещение морального вреда <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Судом взыскателям-заявителям выданы исполнительные листы, которые направлены ими для принудительного исполнения в Новоалтайский МОСП (получены НМОСП ДАТА ). ДАТА судебным приставом-исполнителем Новоалтайского МОСП Жаворонковым Н.В. вынесены постановления, которыми отказано в возбуждении исполнительных производств по вышеуказанным исполнительным документам по причине того, что в исполнительных документах не указаны сведения о должнике и взыскателе. Считают, что действия судебного пристава незаконны, так как в направленных ими исполнительных документах указаны все сведения, предусмотренные ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Толмачев В.И. просит взыскать с Новоалтайского МОСП <данные изъяты> за составление заявления, <данные изъяты> за удостоверение доверенности представителя. Толмачева Е.А. просит взыскать с Новоалтайского МОСП расходы за составление настоящего заявления в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - за удостоверение доверенности представителя. В судебное заседание не явились заявители, заинтересованные лица - представитель Новоалтайского МОСП, Воронков А.Г., судебный пристав-исполнитель Новоалтайского МОСП Жаворонков Н.В., надлежаще извещены, заявители в телефонограмме просили рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении заявления настаивают. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных заинтересованных лиц о времени и месте судебного заседания. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что заявление не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. В соответствие с ч.3 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия), рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ. Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Федеральный закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Судом установлено, что постановлениями судебного пристава-исполнителя Новоалтайского МОСП Жаворонковым Н.В. от ДАТА отказано в возбуждении исполнительных производств взыскателям Толмачевой Е.А. по исполнительному документу НОМЕР от ДАТА и Толмачеву В.И. по исполнительному документу НОМЕР от ДАТА, выданных Новоильинским районным судом г. Новокузнецка по причине не указания в исполнительном документе сведений о должнике и взыскателе (л.д.22, 23) Заявители полагают, что предъявленные ими исполнительные документы соответствуют требованиям ст. 13 Федерального закона, поскольку исполнительные листы содержат все сведения о должнике и взыскателе. Согласно части 1 ст. 13 Федерального закона в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: 1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; 2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; 3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; 5) сведения о должнике и взыскателе: а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно). Вместе с тем из материалов дела усматривается, что в предъявленных в Новоалтайский МОСП исполнительных документах отсутствуют сведения о месте рождения должника. Целью указания в исполнительном документе названных выше сведений о гражданах является однозначное определение лиц, в отношении которых должны производиться исполнительные действия. Таким образом, исполнительные документы, предъявленные взыскателями, не содержат сведений о месте рождения должника, который является физическим лицом, что исключает однозначную идентификацию лица, в отношении которого судебный пристав-исполнитель должен будет произвести исполнительные действия. Согласно ст. 31 Федерального закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона. Указанная правовая норма носит императивный характер, и ее реализация не зависит от усмотрения судебного пристава-исполнителя. Поскольку исполнительные документы не содержали сведений о месте рождения должника, то должностное лицо правомерно вынес постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства. То обстоятельство, что в постановлениях об отказе в возбуждении исполнительных производств от ДАТА должностным лицом указано, что исполнительные документы не содержат сведений, как о должнике, так и о взыскателе не может являться основанием для отмены спорных постановлений, поскольку судом установлено, что предъявленные к исполнению исполнительные листы не отвечают требованиям ст. 13 Федерального закона, а потому не могли быть приняты должностным лицом к исполнению. При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения заявления не допущено нарушений прав и интересов заявителей, а в силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ защите подлежит нарушенное либо оспариваемое право, то суд отказывает в удовлетворении заявления в полном объеме. Руководствуясь ст.258, ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать Толмачеву В.И., Толмачевой Е.А. в удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Новоалтайского МОСП от ДАТА об отказе в возбуждении исполнительных производств, обязании Новоалтайский МОСП возбудить исполнительные производства в отношении должника Воронкова А.Г. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме. Председательствующий (подпись) Л.В.Колесникова Мотивированное решение составлено 16.09.2011г.