Дело №2-2034/2011

г.Новоалтайск                                                        05 августа 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи              Колесниковой Л.В.

при секретаре      Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Журиной Л.И. о признании действий и бездействий судебного пристава- исполнителя Новоалтайского МОСП УФССП по Алтайскому краю Овчинниковой О.В. незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Журина Л.И. обратилась в суд с заявлением о признании действий и бездействий судебного пристава-исполнителя Новоалтайского МОСП УФССП по Алтайскому краю Овчинниковой О.В. незаконными, в котором просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от ДАТА и постановление об окончании исполнительного производства от ДАТА незаконными, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в нерассмотрении её заявления от ДАТА и непроизводстве расчета задолженности должника Журина А.А. по алиментам с учетом его доходов от предпринимательской деятельности, необращении взыскания на доходы должника Журина А.А. от предпринимательской деятельности и на имущество в его магазине. В связи с чем заявитель просит суд обязать судебного пристава-исполнителя Овчинникову О.В. произвести расчет задолженности должника Журина А.А. по алиментам с учетом его доходов от предпринимательской деятельности и обратить взыскание в счет погашения задолженности по алиментам на <данные изъяты> его доходов от предпринимательской деятельности, а также на его имущество в магазине.

В настоящее судебное заседание Журина Л.И. не явилась, судом предпринимались меры к извещению заявителя по телефону, однако абонент отключен. Из телефонограммы от ДАТА (л.д.15) года следует, что заявитель находится в <данные изъяты> и его интересы в суде будет представлять представитель по доверенности. Между тем, представитель на беседу, назначенную на ДАТА, и в настоящее судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Новоалтайского МОСП УФССП по Алтайскому краю Овчинникова О.В. возражала против удовлетворения требований заявителя, пояснив, что постановление от ДАТА ею отменено, ДАТА произведен перерасчет задолженности должника Журина А.А. по алиментам, также ДАТА вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника в <данные изъяты> в котором на бухгалтерию предприятия возложена обязанность удерживать из заработка должника <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> текущие алименты, <данные изъяты> - в счет погашения долга <данные изъяты> руб.

Заинтересованное лицо Журин А.А. просил в удовлетворении заявления отказать, указав, что поступившее в суд заявление о признании действий и бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными подписано не Журиной Л.И., а иным лицом, поскольку ему хорошо знакома подпись заявителя. Кроме того, Журин А.А. суду пояснил, что он проживает с бывшей супругой - Журиной Л.И. в одной квартире по адресу: АДРЕС, заявителя уже несколько дней нет дома, её место пребывания ему не известно, семейных отношений он с ней не поддерживает.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заявителя.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд оставляет заявление Журиной Л.И. без рассмотрения ввиду следующего.

Согласно ч.1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Из существа заявления следует, что Журина Л.И. оспаривает действия и бездействия судебного пристава исполнителя Новоалатйского МОСП УФССП по Алтайскому краю Овчинниковой О.В.

В силу ч. 2 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Таким образом, правом на обжалование действий и бездействий судебного пристава наделен взыскатель и должник по исполнительному документу, а также лицо, чьи права и интересы нарушены действием (бездействием) судебного пристава.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, заявление об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя по форме и содержанию должно соответствовать требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. К исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца (ст. 132 ГПК РФ).

На поступившем в суд заявлении указано, что оно подписано заявителем Журиной Л.И.

Между тем, из представленной суду копии заявления Журиной Л.И. о замене паспорта от ДАТА, а также из имеющихся в материалах исполнительного производства НОМЕР почтовых уведомлений на имя Журиной Л.И. от ДАТА усматривается, что личная подпись Журиной Л.И. в указанных документах не совпадает с подписью лица, подписавшего заявление, что видно визуально, и подтверждается пояснениями Журина А.А.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специального оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В поступившем в суд вместе с заявлением материале, а также в материалах исполнительного производства НОМЕР отсутствует документ, подтверждающий полномочия иного лица на подписание от имени Журиной Л.И. заявлений и предъявлении их в суд.

Кроме того, согласно почтовому штемпелю на конверте заявление Журиной Л.И. отправлено ДАТА из АДРЕС, с обратным адресом: АДРЕС, тогда как из пояснения заинтересованного лица Журина А.А. установлено, и подтверждается данными территориального пункта УФМС России <данные изъяты>, что заявитель Журина Л.И. проживает по адресу: АДРЕС. Данный адрес, как адрес места проживания, указан заявителем и при обращении в Новоалтайский Межрайонный отдел судебных приставов. По указанному адресу Журина Л.И. получала почтовую корреспонденцию, направленную судебным приставом, что подтверждается материалами исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление от имени Журиной Л.И. подписано и подано иным лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствие с абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Принимая во внимание вышеукаазнные обстоятельства, а также учитывая положения ч.1 ст. 247 ГПК РФ, предусматривающие, что суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений только на основании заявления заинтересованного лица, суд приходит к выводу, что заявление Журиной Л.И. о признании действий и бездействий судебного пристава- исполнителя Новоалтайского МОСП УФССП по Алтайскому краю Овчинниковой О.В. незаконными, подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Журиной Л.И. о признании действий и бездействий судебного пристава- исполнителя Новоалтайского МОСП УФССП по Алтайскому краю Овчинниковой О.В. незаконными оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с этим же заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                           Л.В.Колесникова