решение № 2-1748/2011 по иску МИФНС России № 4 к Перегримову А.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.



Дело № 2 -1748/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск                                                                         15 августа 2011 года                                     

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Хохловой Е.В.,

при секретаре:                   Денисовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю к Перегримову А.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 4 по АК обратилась в суд с иском к Перегримову А.С. о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДАТА., обосновав свои требования тем, что, в соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», Перегримов А.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям, которые предоставили органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации Перегримов А.С. является собственником следующего имущества:

  1. нежилое помещение в жилом доме (магазин) по адресу: АДРЕС.

       Согласно ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения являются: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Сумма задолженности по налогу Перегримова А.С. за ДАТА г. составила: недоимка - <данные изъяты> рубля и пени - <данные изъяты> рублей. Налоговые уведомления в адрес Перегримова А.С. были направлены в срок. Просит взыскать с Перегримова А.С. сумму задолженности по налогу в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен.

Ответчик Перегримов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС России № 4 по АК подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст. 19 НК РФналогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом, возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

В нарушение положений пункта 4 статьи 228 НК РФ налог на имущество физических лиц Перегримова А.С. в установленный законом срок уплачен не был.

Истцом правильно исчислена сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, которая на момент предъявления иска составляет <данные изъяты> рублей, в том числе недоимка - <данные изъяты> рубля и пени - <данные изъяты> рублей.

Суд соглашается с расчетом пени, начисленной истцом в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, произведенным в соответствии с требованиями статьи 75 НК РФ и считает возможным взыскать с Перегримова А.С. пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДАТА по ДАТА включительно.

В соответствии с положениями статьи 69 НК РФ ответчику было выставлено требование об уплате налога, пени в добровольном порядке в срок до 14.12.2010г.. Указанное требование направлено ответчику 24.11.2010г. заказным письмом, а потому в силу ст.52 Налогового кодекса РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Сроки и порядок направления требования, установленные статьями 52, 70 НК РФ, налоговым органом соблюдены.

В установленный требованием срок недоимка по налогу и начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ пени и сумма штрафа ответчиком не уплачены.

С иском в суд о взыскании недоимки, пени и штрафа МРИ ФНС России № 4 по АК обратилась с соблюдением установленного статьей 48 НК РФ срока.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на доходы физических лиц за ДАТА в размере <данные изъяты> рублей и пени - <данные изъяты> рублей., всего <данные изъяты> рублей.           

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Перигримова А.С. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю удовлетворить.                   

Взыскать с Перегримова А.С. в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДАТА год в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Перегримова А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий                                     (подпись)                            Е.В. Хохлова

       Мотивированное решение изготовлено 22.08.2011 года.

верно

судья            Е.В. Хохлова