Дело № 2-2131/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ: г. Новоалтайск 29 августа 2011 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Мартыновой И.А., при секретаре Рукиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению ЦРР «Детский сад №2 «Ромашка» о признании бездействия выразившегося в непринятии мер к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок, находящийся в песочницах учреждения незаконным и возложении обязанности по получению заключения, У С Т А Н О В И Л: Алтайский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению ЦРР «Детский сад №2 «Ромашка» о признании бездействия выразившегося в непринятии мер к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок, находящийся в песочницах учреждения незаконным и возложении обязанности по получению заключения. В обоснование требований указано, что МБДОУ ЦРР - «Детский сад № 2 «Ромашка» в соответствии с Уставом является самостоятельным учреждением, обеспечивающим уход за детьми дошкольного возраста и создающим благоприятные условия для их общего развития. Проведенной проверкой установлено, что на территории дошкольного образовательного учреждения расположено 11 песочниц. В соответствии с п.3.13 Санитарно эпидемиологических правил и нормативов 2.4.1. 2660-10, введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача от 22.07.2010 №91 установлено, что ежегодно, весной, на игровых площадках проводится полная смена песка. Вновь завозимый песок должен соответствовать гигиеническим нормам по паразитологическим, микробиологическим, санитарно-химическим, радиологическим показателям. Песочницы в отсутствие детей необходимо закрывать во избежание загрязнения песка (крышками или полимерными пленками, тентами или другими защитными приспособлениями), при обнаружении возбудителей паразитарных болезней, кишечных инфекций и других примесей, опасных для здоровья детей (химических, механических, радиологических), проводят смену песка. Между тем, проверкой установлено, что на песок, находящийся в песочницах детского сада № 2 «Ромашка», отсутствует заключение о соответствии санитарно - эпидемиологическим требованиям. Таким образом, руководитель детского сада №2 «Ромашка» не осуществляет комплекс мер по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья воспитанников детского сада вопреки требованиям ст.28 Федерального закона РФ №52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», что может повлечь возникновение заболеваний у воспитанников учреждения, контактирующих с песком. Бездействие администрации дошкольного учреждения детский сад № 2 «Ромашка» противоречит принципам действующего законодательства в части обеспечения прав детей на охрану здоровья, как предусмотрено ст.10 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ». В судебном заседании заместитель Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Брякотина В.В. просила прекратить производство по делу в виду отказа от иска, о чем представила письменное заявление, указав на удовлетворение заявленных требований в досудебном порядке. Из заявления также усматривается, что ей разъяснены последствия данного действия, предусмотренные ч.1ст.39,ст.173 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (л.д.____). В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом. В силу требований ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа истца от иска (заявленных требований), если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные документы, подтверждающие проведение и получение заключения на соответствие песка, находящегося в песочницах МБДОУ ЦРР «Детский сад № 2 «Ромашка» санитарно-эпидемиологическим требованиям, суд считает возможным принять отказ заместителя Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Брякотиной В.В. от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска предусмотрен законом - ст.39 ГПК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также вследствие удовлетворения исковых требований в досудебном порядке. Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ истца Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах от иска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению ЦРР «Детский сад № 2 «Ромашка» о признании бездействия выразившегося в непринятии мер к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок, находящийся в песочницах учреждения незаконным и возложении обязанности по получению заключения. Производство по данному делу по иску Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению ЦРР «Детский сад № 2 «Ромашка» о признании бездействия выразившегося в непринятии мер к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок, находящийся в песочницах учреждения незаконным и возложении обязанности по получению заключения, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Новоалтайский городской суд. Председательствующий И.А. Мартынова