Дело № 2-2411/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                       14 октября 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Денисовой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 17.12.2010 в сумме ... руб. ... коп., госпошлины - ... руб. ... копеек.

В обоснование иска указано, что 17.12.2010 ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> по кредитному договору НОМЕР предоставил Денисовой М.Н. кредит в сумме ... рублей сроком на 5 лет с уплатой 15,5 % годовых без дополнительного обеспечения. По условиям договора Денисова М.Н. приняла на себя обязательство погашать полученный кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с 01.01.2011. Однако с мая 2011 года Денисова М.Н. перестала выполнять свои обязательства перед банком, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Последний платеж в счет погашения долга был внесен 17.05.2011 в сумме ... рублей ... копеек, в результате чего по состоянию на 10.08.2011 образовалась задолженность в размере ... рубля ... копеек.

Представитель истца по доверенности Золотарева И.Ю. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Денисова М.Н. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные на ее имя по адресу регистрации: АДРЕС, являющемуся также адресом ее фактического проживания согласно заявления-анкеты на кредит от 13.12.2010, возвращены в суд за истечением срока хранения.

По данным службы безопасности истца ответчик с ДАТА в АДРЕС не проживает, выехала в неизвестном направлении, не исполнив обязанность по извещению Банка о перемене адреса фактического проживания, предусмотренную п. 4.3.2 кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд признает извещение Денисовой М.Н. надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Адвокат Савенко Т.М., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика, место жительства которого не известно, против иска возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду следующего:

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17.12.2010 между ОАО «Сбербанк России» и Денисовой М.Н. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на 60 месяцев (5 лет).

17.12.2010 сумма ... рублей зачислена на счет Денисовой М.Н.

Согласно договору Денисова М.Н. должна погашать кредит, производить уплату процентов за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Из представленных расчетов видно, что последний платеж был внесен 17.05.2010 в сумме ... руб. ... коп., просроченная задолженность по кредиту образовалась с 17.05.2011.

Пунктом 3.3 заключенного между сторонами кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

По состоянию на 10.08.2011 задолженность Денисовой М.Н. по кредитному договору составила ... рубля ... копеек, из которых просроченный кредит - ... рубля ... копейка, просроченные проценты за кредит - ... рубль ... копеек, неустойка по кредиту - ... рубля ... копеек, неустойка по процентам - ... рублей ... копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета Новоалтайского отделения Сбербанка НОМЕР.

В связи образованием просроченной задолженности по кредиту вся сумма основного долга, начисленных процентов и неустоек вынесена на счета просроченной задолженности. Ответчик в добровольном порядке сумму задолженности до настоящего времени не погасил.

Этим же кредитным договором (п. 4.2.4) предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные настоящим договором.

Таким образом, требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита основаны на кредитном договоре. На основании изложенного суд приходит к выводу, что сумма непогашенного кредита должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Денисовой М.Н. в пользу ОАО «Сбербанка России» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в размере ... рубль ... копеек.

Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Денисовой М.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 17.12.2010 в сумме ... рубля ... копеек (из которых: просроченный кредит - ... рубля ... копейка, просроченные проценты за кредит - ... рубль ... копеек, неустойка по кредиту - ... рубля ... копеек, неустойка по процентам - ... рублей ... копеек).; а также возврат госпошлины в сумме ... рубль ... копеек; а всего взыскать ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                 И.В. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2011