№ 2-1930/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 30 августа 2011 года

     Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Хохловой Е.В.,

при секретаре: Денисовой Н.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Капустиной А.Я. к администрации Первомайского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

      Капустина А.Я. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Первомайского района, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга Капустина В.М. и признать за ней право собственности на жилой дом АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> В обоснование требований указала, что она проживала в зарегистрированном браке с Капустиным В.М. с АДРЕС года. В период брака они совместно в ДАТА возвели жилой дом на земельном участке по указанному адресу, который принадлежит ей на праве фактического пользования, но не сдали его в эксплуатацию.

ДАТА Капустин В.М. умер. Истица, являясь наследником по закону, не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако, фактически приняла наследственное имущество после смерти супруга, поскольку вступила во владение и управление жилым домом. Таким образом, возникла необходимость обратиться в суд за защитой своих прав в порядке ст.12 ГК РФ. Право собственности на указанное имущество никем не оспаривалось.

В судебное заседание истица Капустина А.Я. не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чкм представила суду заявление.

Представитель ответчика - администрации Первомайского района в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений по иску от ответчика не поступило.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица - нотариус Русанова Л.С. судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Капустина А.Я. и Капустин В.М. состояли в зарегистрированном браке с ДАТА, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8).

В ДАТА году супруги совместно возвели жилой дом общей площадью <данные изъяты> который не ввели в эксплуатацию, на земельном участке, который принадлежит Капустиной А.Я. на праве фактического пользования (л.д.13).

ДАТА Капустин В.М. умер (л.д. 9), завещание при жизни им не составлялось.

Согласно статье 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Таким образом, исходя из того, что супруги Капустины совместно владели и пользовались жилым по адресу: АДРЕС, приобретенным ими в период брака, то каждому из супругов принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом. Таким образом, судом установлено, что наследодателю Капустину В.М. при жизни принадлежала 1/2 доля в праве собственности на дом по адресу: АДРЕС, НОМЕР, который подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Капустина В.М.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием; в соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что никто из наследников за принятием наследства не обращался, наследственных прав на имущество, принадлежащее Капустину В.М. не приобрел.

Капустин В.М. является супругом Капустиной А.Я., что подтверждается свидетельством о браке серия НОМЕР (л.д. 8), а потому она является наследником первой очереди по закону.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Капустина А.Я. фактически приняла наследство после смерти своего супруга Капустина В.М., умершего ДАТА.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества, принадлежащего гражданину, в случае его смерти к другим лицам в соответствии с законом.

Таким образом, с учетом имеющейся у Капустиной А.Я. 1/2 доли в праве собственности на указанный дом, за истцом следует признать право собственности на целый дом по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Капустиной А.Я. удовлетворить.

Признать за Капустиной А.Я. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Хохлова

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2011г