Дело № 2-2175/2011       

                                          РЕШЕНИЕ

                         Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск                                                                       25 августа 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего                                           Хохловой Е.В.,

при секретаре                                                             Денисовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Медведева И.Н. об оспаривании постановления начальника ФБУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю о наложении дисциплинарного взыскания,

                                            УСТАНОВИЛ:

Медведев И.Н. осужден приговором Рубцовского городского суда от ДАТА по ст. 158 ч.3 п. «а» (4эпизода); 158 ч.2 п. «в» (2 эпизода ); 69 ч.3; 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением начальника ФБУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю полковника вн. службы В.Г. Коваленко от ДАТА Медведев И.Н. привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение основных обязанностей осужденного в ИУ, предусмотренное п. 15 параграфа III Правил внутреннего распорядка ИУ. Водворен в штрафной изолятор сроком на 6 суток.

Не согласившись с постановлением начальника ФБУ ЛИУ-8 о привлечении его к дисциплинарной ответственности Медведев И.Н. обратился с заявлением в суд об оспаривании данного постановления, считает наложенное на него дисциплинарное взыскание необоснованным, так как за данное нарушение можно было ограничиться беседой, а данное взыскание мешает его условно-досрочному освобождению.

         О месте и времени рассмотрения заявления Медведев И.Н. надлежаще извещен, о чем имеется расписка в деле, своего представителя в судебное заседание не направил.

          Представитель Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» Денисенко Н.В., действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении заявления. В письменных возражениях указала, что ДАТА в 19 час.30 мин. во время обхода жилой секции НОМЕР отряда НОМЕР при досмотре прикроватной тумбочки начальником отряда старшим лейтенантом внутренней службы ФИО10 было выявлено, что осужденный Медведев И.Н. содержал в антисанитарном состоянии закрепленную за ним прикроватную тумбочку, которой пользуется один.

    В соответствии со ст.117 УИК РФ, до наложения взыскания начальником отряда осужденному Медведеву И.Н. было предложено дать письменное объяснение по факту допущенного нарушения. Осужденный Медведев И.Н. от дачи письменного объяснения отказался, о чем был составлен соответствующий акт.

    Правом применения мер взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие ( ст.119 УИК РФ).

    Начальником отряда ДАТА с осужденным Медведевым И.Н. была проведена беседа, о чем составлена справка.

    Приказом ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю от ДАТА НОМЕР-ос создана дисциплинарная комиссия. ДАТА. осужденному Медведеву И.Н. было объявлено постановление о водворении его в штрафной изолятор сроком на 6 суток.

    Выслушав пояснения представителя ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю Денисенко Н.В., исследовав представленные материалы, суд находит заявление Медведева И.Н. необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно ст. 20 УИК РФ, в соответствии с законодательством Российской Федерации суд рассматривает жалобы осужденных и иных лиц на действия администрации учреждений и органов, исполняющих наказание.

Порядок подачи осужденными таких жалоб и рассмотрения их судом регулируется главой 25 ГПК РФ, предусматривающей право граждан оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если они считают, что нарушены их права и свободы, в том числе в результате которых на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности (ст.ст. 254-255 ГПК РФ). При этом по смыслу ст. 256 данного Кодекса, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Из материалов дела установлено, что заявителем не пропущен срок на обжалование постановления начальника исправительного учреждения. Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе заявителю в удовлетворения его заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 115 УИК РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания, в том числе выговор, водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в ШИЗО на срок до 15 суток, а так же перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа.

Порядок применения мер взыскания к таким осужденным предусматривается ст. 117 УИК РФ, согласно которой при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания в них. Если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания.

На основании ст.119 УИК РФ правом применения взыскания в виде водворения осужденных к лишению свободы в ШИЗО и помещения камерного типа в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

         На основании Приказа начальника Управления исполнения наказаний УВД Алтайского края НОМЕР л/с на должность начальника УБ 14/8 УИН назначен подполковник вн.службы А.В. Шмидко который исполнял обязанности по должности до ДАТА

В силу п.3 ст. 11 и п.1 ст. 12 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказание. Они же имеют право на получение информации о своих правах и обязанностях, о порядке и об условиях отбывания назначенного судом вида наказания. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, обязана предоставить осужденным указанную информацию, а также ознакомить их с изменениями порядка и условий отбывания наказаний.

Пунктом 14 параграфа III Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 года № 205 (далее «ПВР»), осужденные обязаны: содержать в чистоте и опрятности жилые помещения, рабочие места, одежду, по установленному образцу заправлять постель, следить за состоянием спальных мест, тумбочек и вещевых мешков в помещениях отрядов, где хранятся их личные вещи, наличием прикроватных табличек, соблюдать правила личной гигиены, иметь короткую стрижку волос на голове, бороды и усов (для мужчин), хранить продукты питания и предметы индивидуального пользования в специально оборудованных местах и помещениях.

       Судом установлено, что осужденный Медведев И.Н. в нарушение вышеуказанного пункта ПВР, содержал в антисанитарном состоянии закрепленную за ним прикроватную тумбочку, которой пользуется один: на полках пыль, крошки хлеба, просыпанная заварка чая, соленая селедка, не завернутая в целлофановый пакет, с резким запахом, раздражающим других осужденных.

       Факт нарушения ПВР подтверждается пояснительными осужденных Мангаева В.М., Зырянова А.А., Павлюк С.М., Хавкунова А.Л., а также рапортом начальника отряда А.С. Полякова о том, что ДАТА в 19 час.30 мин. осужденный Медведев И.Н. содержал в антисанитарном состоянии закрепленную за ним прикроватную тумбочку, которой пользуется один: на полках пыль, крошки хлеба, просыпанная заварка чая, соленая селедка, не завернутая в целлофановый пакет, с резким запахом, раздражающим других осужденных.

         С осужденным Медведевым И.Н. начальником отряда А.С. Поляковым была проведена беседа, что подтверждается справкой, в ходе которой осужденный пояснил, что собирался еще покушать. В соответствии со статьей 117 Уголовно-исполнительного кодекса РФ до наложения взыскания осужденному было предложено дать письменное объяснение, от дачи которого осужденный отказался, о чем составлен соответствующий акт (л.

          В целях повышения эффективности работы по применению к осужденным мер дисциплинарного воздействия и обеспечении эффективности применяемых решений, приказом ФБУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю от ДАТА НОМЕР-ос, создана дисциплинарная комиссия для рассмотрения мер дисциплинарного или иного воздействия к нарушителям установленного порядка отбывания наказания, утверждено Положение о дисциплинарной комиссии.

    Осужденный Медведев И.Н. ДАТА. был вызван на комиссию, о чем свидетельствует постановление о водворении его в штрафной изолятор, с которым он ознакомлен ДАТА под роспись.

       За вышеуказанное нарушение ПВР осужденный Медведев И.Н. постановлением начальника ФКУ ЛИУ-8 от ДАТА был водворен в штрафной изолятор сроком на 6 суток.

        Постановление осужденному было объявлено ДАТА где осужденный Медведев И.Н. расписался.

При таких обстоятельствах суд считает, что администрацией ФКУ ЛИУ-8 действия Медведева И.Н. правильно квалифицированы как дисциплинарный проступок, связанный с нарушением ПВР, порядок наложения дисциплинарного взыскания соблюден.

Проверив доводы заявления осужденного Медведева И.Н., суд приходит к выводу о том, что оспариваемое им постановление начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю А.В. Шмидко о привлечении к дисциплинарной ответственности, вынесено в соответствии с законом и в пределах полномочий начальника ЛИУ-8, при этом права и свободы осужденного Медведева И.Н. не были нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254-258, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Медведева И.Н. об оспаривании постановления начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю от ДАТА о наложении дисциплинарного взыскания отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                             Е.В.Хохлова

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2011г.