Дело № 2-1899/2011 по иску Упорова Ю.А., Упоровой Т.И. к Юрьевой З.И. об истребовании имущества из чужого, незаконного владения, взыскании суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело 2-1899\2011                                                                   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2011 года                                                                                             г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе :

Председательствующего                          Козьмик Л.А.

При секретаре                                            Козловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Упорова Ю.А., Упоровой Т.И. к Юрьевой З.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскания денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Супруги Упоровы Ю.А. и Т.И. обратились в суд с указанным иском к Юрьевой З.И., обосновывая требования тем, что являются собственниками коровы красно-пестрой масти в возрасте 4-х лет. ДАТА передали корову и суточного теленка Юрьевой З.И. для того, чтобы она доила корову, кормила ее и ухаживала за ней и теленком во время стационарного лечения Упоровой Т.И. Договорись с Юрьевой, что она в счет оплаты труда будет забирать себе остаток молока после кормления теленка - <данные изъяты> литров. Кроме того, ей передали сено и картофель для кормления коровы, а также часть сена продали по цене <данные изъяты> руб. за тюк. Через неделю Упоров узнал, что корова содержится в ненадлежащих условиях и решил ее забрать. Ответчица отказалась возвратить корову, ссылаясь на то, что отдала Упоровой Т.И. <данные изъяты> рублей за корову, т.е. ее купила. Позже они дома обнаружили деньги, пытались их возвратить Юрьевой в обмен на корову, дважды обращались к ней с требованием о возврате коровы. Указывают на то, что продавать корову не собирались, соглашения о продаже коровы не было, в письменной форме сделка не оформлена. Корова находится в незаконном владении ответчицы, которая должна с ДАТА возместить доходы, которые она извлекла, ( упущенную выгоду), а именно - стоимость молока за <данные изъяты> дня в сумме <данные изъяты>, стоимость теленка в сумме <данные изъяты>, а также просили взыскать с ответчицы стоимость переданного ей сена ( по <данные изъяты> за тюк) в сумме <данные изъяты>, и картофеля в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что сено было продано ответчицей другому лицу, а картофель использован в виде корма для своего скота. В уточненном иске просили также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с ДАТА по ДАТА в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Упорова Т.И. предложила ответчику Юрьевой З.И. заключить мировое соглашение, по условиям которого супруги Упоровы передают Юрьевой З.И. <данные изъяты> рублей, полученных от нее в ДАТА, а также дополнительно передают <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, и от иска отказываются, а Юрьева передает им в присутствии ветеринара из стада ДАТА корову красно-пестрой масти в возрасте 4-х лет.

Истец Упоров Ю.А. поддержал предложенные супругой Упоровой Т.И. условия мирового соглашения с ответчиком.

Ответчик Юрьева З.И. согласилась с предложенными условиями мирового соглашения.

     Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

     Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ « Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону - ст.301 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, а также то, что деньги в сумме <данные изъяты> рублей переданы Упоровыми Юрьевой З.И. ДАТА, что подтверждается распиской Юрьевой, подлинник которой передан Упоровым, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст. 39,173,220 ГПК РФ, суд

                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Упоровым Ю.А., Упоровой Т.И. и Юрьевой З.И., по которому :

            Упоров Ю.А. и Упорова Т.И. отказываются от иска к Юрьевой З.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами и передают Юрьевой З.И. <данные изъяты> рублей ДАТА.

             Юрьева З.И. передает супругам Упоровым Ю.А. и Т.И. ДАТА в присутствии ветеринара из стада корову красно-пестрой масти в возрасте 4-х лет.

             Производство по делу по иску Упорова Ю.А., Упоровой Т.И. к Юрьевой З.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                            Л.А. Козьмик