№ 2-2063/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 27 сентября 2011 года

     Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Хохловой Е.В.,

при секретаре: Денисовой Н.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Серебрянниковой Д.С., Сырачевой М.С. к администрации Первомайского района, Сырачевой И.В. о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования,

                                                  УСТАНОВИЛ:

    Серебрянникова Д.С., Сырачева М.С. обратились в суд с иском к администрации Первомайского района Алтайского края и Сырачевой И.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указали, что ДАТА в период брака Сырачев С.П. и Сырачева И.В. приобрели жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. ДАТА брак между Сырачевыми был расторгнут. ДАТА Сырачев С.П. умер. Завещания при жизни не составлял. Наследниками по закону являются они и мать наследодателя - Сырачева З.Т., которая отказалась от принятия наследства в пользу истиц. Просят суд признать право собственности на спорный дом на 1/2 долю в праве собственности супругов за Сырачевой И.В. и по 1/4 доли в праве собственности признать за ними в порядке наследования.

          В судебное заседание истцы Серебрянникова Д.С. и Сырачева М.С. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

         Представитель ответчика- администрации Первомайского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Ответчик Сырачева И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДАТА между Сырачевым и Есиной И.В. был заключен брак, супруге была присвоена фамилия Сырачева.

В период брака у них родились две дочери: Сырачева М.С. и Сырачева Д.С. (в браке Серебрянникова).

ДАТА на основании договора купли-продажи Сырачев С.П. приобрел в собственность дом, расположенный по адресу: АДРЕС, расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты> га, находящийся в бессрочном пользовании.

Впоследствии, на основании постановления администрации Первомайского района, адрес АДРЕС был изменен на АДРЕС.

Согласно выписке из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, собственником спорного жилья является Сырачев С.П.

ДАТА брак между Сырачевым С.П. и Сырачевой И.В. был расторгнут.

В соответствии со ст.256 ГК РФ и ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Правила определения долей супругов в общем имуществе устанавливаются семейным законодательством. В соответствии со ст. 39 Семейного Кодекса РФ, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку спорный жилой дом был приобретен супругами в период брака, то Сырачевой И.В. принадлежит 1/2 доля в указанном доме на праве собственности.

      ДАТА Сырачев С.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, завещания при жизни не составлял.

      В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием; в соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

      После смерти Сырачева С.П. наследниками его имущества, то есть 1/2 доли в спорном жилом доме, являются его мать - Сырачева З.Т. и дочери - Серебрянникова Д.С. и Сырачева М.С.

Сырачева З.Т. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства в пользу Серебрянниковой Д.С. и Сырачевой М.С., следовательно, наследниками первой очереди по закону к наследству умершего Сырачева С.П. являются Серебрянникова Д.С. и Сырачева М.С.

В соответствии с ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так, судом установлено, что Серебрянникова Д.С. и Сырачева М.С. имеют право на наследование части жилого дома по АДРЕС в АДРЕС в равных долях, то есть по 1/4 доли.

Таким образом, суд установил, что за истцами следует признать право собственности по 1/4 доли части жилого дома, по указанному адресу в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Серебрянниковой Д.С., Сырачевой М.С. удовлетворить.

Признать за Сырачевой И.В. право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Серебрянниковой Д.С. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Сырачевой М.С. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

          Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий                                          (подпись) Е.В. Хохлова

Мотивированное решение изготовлено: 03.10.2011г.

Верно

Судья            Е.В. Хохлова