Дело № 2 - 2026/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 22 сентября 2011 г. Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Хохловой Е.В., при секретаре Денисовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Александровой С.И. к администрации Первомайского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, У С Т А Н О В И Л: Александрова С.И. обратилась с иском к администрации Первомайского района Алтайского края о признании за ней права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований указала, что в ДАТА году она переехала в АДРЕС, при трудоустройстве на работу ей было предоставлена квартира для проживания по указанному адресу. Договор на передачу жилья в собственность составлялся, но был утерян. Она проживает в указанной квартире с ДАТА, то есть более 18 лет, добросовестно, открыто, непрерывно владела квартирой как своим собственным жильем, регулярно производила текущий ремонт, платила коммунальные расходы. Земельный участок принадлежит ей. В судебном заседании Александрова С.И. ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика - администрация Первомайского района Алтайского края - в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица - Новоалтайского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав объяснения истицы, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В судебном заседании установлено, что в ДАТА г администрация Логовского сельсовета предоставила Александровой С.И. квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Договор о передаче жилья в собственность составлялся, но был утерян. Согласно выписке из похозяйственной книги, Александрова С.И. зарегистрирована в спорной квартире с ДАТА года по настоящее время. (л.д. 14). Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан в пользовании земельного участка от ДАТА Александровой С.И. принадлежит право фактического пользования 1/4 долей земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по АДРЕС. В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Александрова С.И. пояснила, что с ДАТА г. по настоящее время она добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой НОМЕР в АДРЕС в АДРЕС. Право собственности Александровой С.И. на квартиру по указанному адресу никто не оспаривает и не оспаривал. Таким образом, из представленных документов, пояснений истца явствует, что истец в течение 19 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой НОМЕР в АДРЕС в АДРЕС, как своим собственным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ : Исковые требования Александровой С.И. удовлетворить. Признать за Александровой С.И. в силу приобретательной давности право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: АДРЕС. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме. Председательствующий (подпись) Е.В.Хохлова Мотивированное решение изготовлено: 27.09.2011 верно судья Е.В. Хохлова