№ 2-2188/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 19 сентября 2011 года

     Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Хохловой Е.В.,

при секретаре: Денисовой Н.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ткаченко Р.А. к администрации Первомайского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

      Ткаченко Р.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Первомайского района, в котором просит признать за ней право собственности на жилой АДРЕС. В обоснование требований указала, что ее супругу Ткаченко В.М. был выделен земельный участок по указанному адресу в бессрочное пользование. Архитектором было выдано разрешение на строительство жилого дома. В период брака они совместно возвели жилой дом. В период брака у них родились дети: Ткаченко И.В., Ткаченко Н.В., Бортунова (Ткаченко) Е.В., Ткаченко К.В. ДАТА Ткаченко В.М. умер, завещания при жизни не составлял. Наследниками по закону является она и ее дети, однако, Ткаченко К.В. умер, а Ткаченко И.В., Ткаченко Н.В., Бортунова Е.В. от наследства отказались в ее пользу.

В судебном заседании истица Ткаченко Р.А. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика - администрации Первомайского района в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений по иску от ответчика не поступило.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - нотариус Еремина Т.И. судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Бортунова Е.В., Ткаченко И.В. в судебном заседании пояснили, что от своей доли наследства отказываются в пользу Ткаченко Р.А.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Ткаченко Р.А. и Ткаченко Н.В. состояли в зарегистрированном браке с ДАТА, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В ДАТА супруги совместно возвели жилой дом, ввели его в эксплуатацию, на земельном участке, который принадлежит Ткаченко В.М. на праве бессрочного пользования.

ДАТА Ткаченко В.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, завещание при жизни им не составлялось.

Согласно статье 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Таким образом, исходя из того, что супруги Ткаченко совместно владели и пользовались жилым домом по адресу: АДРЕС, приобретенным ими в период брака, то каждому из супругов принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом. Таким образом, судом установлено, что наследодателю Ткаченко В.М. при жизни принадлежала 1/2 доля в праве собственности на дом по адресу: АДРЕС, который подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ткаченко В.М.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием; в соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что никто из наследников наследственных прав на имущество, принадлежащее Ткаченко В.М. не приобрел.

Ткаченко В.М. является супругом Ткаченко Р.А., что подтверждается свидетельством о браке серия II-БЮ НОМЕР, а потому она является наследником первой очереди по закону.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ткаченко Р.А. фактически приняла наследство после смерти своего супруга Ткаченко В.М., умершего ДАТА.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества, принадлежащего гражданину, в случае его смерти к другим лицам в соответствии с законом.

Таким образом, с учетом имеющейся у Ткаченко Р.А. 1/2 доли в праве собственности на указанный дом, за истцом следует признать право собственности на целый дом по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Ткаченко Р.А. удовлетворить.

Признать за Ткаченко Р.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Хохлова

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2011г