Дело № 2-2291/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 27 сентября 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Сомовой И.В.,

при секретаре:                  Журавлевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смолкиной О.А. к администрации г.Новоалтайска об установлении факта проживания, признании права на приватизацию жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Смолкина О.А. обратилась в суд с иском к МУП Коммунального хозяйства о признании недействительным отказа в приватизации занимаемой комнаты, расположенной по адресу: АДРЕС, установлении факта ее проживания в период с ДАТА по ДАТА по адресу: АДРЕС АДРЕС, возложении обязанности заключения договора о безвозмездной передаче спорного жилого помещения в ее собственность. Свои требования мотивировала тем, что является нанимателем спорной комнаты в общежитии. В ДАТА года обратилась с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, однако получила отказ в связи с отсутствием сведений о регистрации по месту жительства в период с ДАТА по ДАТА. Указала, что в спорный период была вселена в комнату НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС. Имелась временная регистрация, которая была оформлена в паспортном столе <данные изъяты>. Данный факт может быть подтвержден свидетелями. Кроме того, в этот период истец работала в <данные изъяты>, что подтверждается записями в трудовой книжке. За пределы города АДРЕС в спорный период не выезжала, в приватизации жилья не участвовала.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда ненадлежащий ответчик МУП Коммунального хозяйства заменен на надлежащего - администрацию г.Новоалтайска

В судебном заседании Смолкина О.А. исковые требования поддержала, просила признать за ней право на приватизацию спорного жилья. Пояснила, что родилась в С.. Приехала в АДРЕС в ДАТА году, проживала по АДРЕС. Окончила школу, институт, в ДАТА году устроилась в <данные изъяты>. Предоставили жилье, где была временная прописка. В ДАТА году дали комнату НОМЕР. Супруг и дочь в комнате не прописаны, имеют регистрацию по АДРЕС.

Представитель ответчика администрации г.Новоалтайска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.

Представитель третьего лица МУП Коммунального хозяйства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление в деле.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец зарегистрирована по адресу: АДРЕС с ДАТА по настоящее время (л.д. 12).

ДАТА между истцом и Комитетом по управлению имуществом Администрации АДРЕС заключен договор НОМЕР социального найма жилого помещения - АДРЕС в АДРЕС края (л.д.5-8).

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного Фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1 с последующими изменениями и дополнениями, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст.11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В настоящее время Смолкина О.А. имеет намерение приватизировать указанную квартиру.

ДАТА Смолкина О.А. обратилась с заявлением по вопросу приватизации квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

Директор МУП Коммунального хозяйства в своем ответе от ДАТА за НОМЕР указывает, что из представленных Смолкиной О.А. документов на приватизацию усматривается, что она не была зарегистрирована в период с ДАТА по ДАТА (л.д.9).

Как усматривается из материалов дела в период с ДАТА по ДАТА Смолкина проживала и была зарегистрирована по адресу: АДРЕС в АДРЕС края (л.д.11).

Пояснения истца о том, что в спорный период она проживала в АДРЕС подтверждаются представленными доказательствами (л.д.12).

Из трудовой книжки, заполненной на имя Смолкиной О.А. (до заключения брака Е.- л.д.52), также из архивной справки от ДАТА усматривается, что в спорный период истец работала в <данные изъяты> АДРЕС, расположенном в АДРЕС (л.д.20-21).

Истцом также представлены суду копии квитанций за месяца ДАТА года (ДАТА), подтверждающих оплату коммунальных услуг за жилое помещение по АДРЕС (л.д.53).

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.. показала, что со Смолкиной знакома, вместе работали, проживают на одном этаже. У ЖЭУ НОМЕР была комната НОМЕР по АДРЕС, где был прописан человек, но не проживал там. Эту комнату и дали Смолкиной, прописали ее по указанному адресу временно. В другом месте она прописана не была. В приватизации жилья не участвовала.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, так как они последовательны, согласуются друг с другом и материалами дела.

По данным филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по АДРЕС АДРЕС отдел Смолкина О.А. в приватизации жилья в АДРЕС не участвовала (л.д.19). Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчик не представил.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что в период с ДАТА по ДАТА истец проживала по АДРЕС в АДРЕС края, право на участие в приватизации не реализовала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Смолкиной О.А. в части установления факта проживания по АДРЕС в АДРЕС края в указанный период.

За Смолкиной О.А., ДАТА года рождения следует признать право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

Оснований для возложения на администрацию города Новоалтайска обязанности заключить со Смолкиной О.А. договора приватизации у суда не имеется, поскольку при наличии права Смолкиной О.А на приватизацию жилого помещения, такая обязанность возникает у ответчика в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смолкиной О.А. удовлетворить.

Установить, что Смолкина О.А. в период с ДАТА по ДАТА проживала в АДРЕС края по АДРЕС.

Признать за Смолкиной О.А., ДАТА года рождения, право на приватизацию занимаемой по договору социального найма НОМЕР от ДАТА АДРЕС в АДРЕС края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий И.В.Сомова

Мотивированное решение составлено ДАТА