Дело № 2-2128/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск        15 сентября 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Рукиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Пустоваловой И.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДАТА НОМЕР,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее «Банк») обратилось в суд с иском к Пустоваловой И.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДАТА НОМЕР.

Свои требования истец мотивировал тем, Пустовалова И.Г. ДАТА обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. В то время как ответчик обязательства по погашению кредита путем ежемесячного осуществления платежей согласно графику, исполняла ненадлежаще. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДАТА в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца, ООО «РУСФИНАНС БАНК», в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявление в деле. Отказа от иска не поступило.

Ответчик, Пустовалова И.Г., в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по имеющимся материалам в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Судом установлено, ДАТА Пустовалова И.Г. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>. Из содержания данного заявления усматривается, что Пустовалова И.Г. была ознакомлена с порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов.

В силу требований статьи 435 ГК РФ, поданное Пустоваловой И.Г. в адрес Банка заявление является офертой, поскольку содержит существенные условия договора, отраженные в полученных им общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

В соответствии с ч. 1 статьи 810, ч. 1 статьи 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДАТА Банк перечислил сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. на указанный в заявлении о предоставлении кредита счет, открытый на имя Пустоваловой И.Г. в Алтайском банке Сбербанка РФ, а также открыл ответчику текущий счет в ООО «РУСФИНАНС БАНК» НОМЕР.

Таким образом, между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Пустоваловой И.Г., был заключен договор займа НОМЕР в виде акцептированного заявления-оферты, в рамках которого открыт банковский счет (л.д.9).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключенным между сторонами договором и Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, действовавшими на момент заключения договора, предусмотрено, что сумма ежемесячного платежа за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей, за исключением последнего платежа, который составляет <данные изъяты> рублей. Погашение задолженности осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей. Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не ниже ежемесячного платежа не позднее даты, указанной в графике платежей. В случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств (в том числе невнесения и (или) внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки) на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Как видно из расчета задолженности, платежи по договору Пустоваловой И.Г. своевременно и в полном объеме не вносились. Сумма задолженности на день обращения в суд составила <данные изъяты> рублей (л.д.24).

Факт неисполнения условий кредитного договора ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДАТА составила <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - остаток неисполненных обязательств по основному долгу, <данные изъяты> рублей - неуплаченные проценты за пользование кредитом

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей является правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд) в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Пустоваловой И.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДАТА НОМЕР г. в размере <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты> рублей - остаток неисполненных обязательств по основному долгу, <данные изъяты> рублей - неуплаченные проценты за пользование кредитом; и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в 10-тидневный срок со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий:     И.А. Мартынова

Мотивированное решение изготовлено ДАТА