Решение по делу № 2-2231/2011 по иску Трегуб Е.П. к Горбатову Е.А. о признании права собственности на автомобиль.



Дело №2-2231/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск               07 октября 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

При секретаре Рукиной А.А.,

с участием адвоката Адвокатской палаты Алтайского края, Кулешова П.В., представившего удостоверение НОМЕР ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трегуб Е.П. к Горбатову Е.А. о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Трегуб Е.П. действуя через представителя Астанину Н.А. обратилась в суд с иском к Горбатову Е.А. и просила признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты>.

Свои требования мотивировала тем, что ДАТА между ней и ответчиком Горбатовым Е.А. был заключен договор купли - продажи автомобиля <данные изъяты>. Расчет за данный автомобиль был произведен полностью в день заключения договора. Перерегистрация данного автомобиля не производилась, ответчиком на её имя была выдана нотариальная доверенность на право управления и распоряжения спорным автомобилем. В настоящее время по вине ответчика она лишена возможности зарегистрировать спорное транспортное средство на себя.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца Астанина Н.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований и просила признать за истцом Трегуб Е.П. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика Горбатова Е.А. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты> рублей.

Ответчик Горбатов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному адресу места его жительства. Согласно почтовых уведомлений, конверты возвращены с отметкой «адресат не проживает».

Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика, адвокат Адвокатской палаты Алтайского края Кулешов В.П. выразил возражение относительно удовлетворения исковых требований истца.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно паспорта транспортного средства, НОМЕР, спорный автомобиль марки <данные изъяты> зарегистрирован на имя ответчика Горбатова Е.А. ДАТА (л.д.7).

В силу требований ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что ДАТА между Горбатовым Е.А. и Трегуб Е.П. заключен договор купли - продажи транспортного средства марки <данные изъяты>. (л.д. 4). Расчет за проданный автомобиль произведен ДАТА о чем свидетельствует представленная в суд расписка из содержания которой следует, что продавец Горбатов Е.А. получил от Трегуб Е.П. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты по договору купли- продажи автотранспортного средства от ДАТА. (л.д. 6).

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (пункт 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленного в суд акта приема - передачи транспортного средства спорный автомобиль при заключении сделки купли - продажи продавцом Горбатовым Е.А. был передан покупателю Трегуб Е.П. ДАТА (л.д. 5).

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований Трегуб Е.П. о признании права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>

Кроме того, в силу требований ст.100 ГПК РФ, в соответствии с которыми стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах; и с учетом степени сложности данного гражданского дела, объема проведенной представителем работы по оказанию истцу юридических услуг, времени занятости в судебных заседаниях, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции, в размере <данные изъяты> руб.; а также в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Горбатова Е.А. в пользу Трегуб Е.П. подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина) в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Трегуб Е.П. удовлетворить.

Признать за Трегуб Е.П. право собственности на автомобиль <данные изъяты>

Взыскать с Горбатова Е.А. в пользу Трегуб Е.П. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения.

    Председательствующий: подпись И.А. Мартынова

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.