Дело № 2-2709/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 02 ноября 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Близняковой Н.П.,

при секретаре Морозовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Белоярский мачтопропиточный завод» к Бадашову А.С., Павлюк М.П. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Белоярский мачтопропиточный завод» (далее ОАО «БМПЗ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Бадашову А.С., Павлюк М.П., в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке за похищенное имущество сумму в размере <данные изъяты> руб.

Требования истца мотивированы тем, что в период с ДАТА по ДАТА с территории ОАО «БМПЗ» ответчиками было похищено имущество, принадлежащее ОАО «БМПЗ», на общую сумму <данные изъяты> руб. По приговору суда от ДАТА ответчики признаны виновными в совершении краж с территории ОАО «БМПЗ». В настоящее время сумма ущерба от совершенных ответчиками краж за вычетом возвращенного похищенного имущества составляет <данные изъяты> руб., которую истец и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца Селезнев А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или гражданину, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что ДАТА Новоалтайским городским судом Алтайского края вынесен обвинительный приговор в отношении Бадашова А.С. и Павлюк М.П., согласно которого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ. Указанный приговор вступил в законную силу ДАТА (л.д. 5-9)

В ходе рассмотрения уголовного дела судом было установлено, что в период с ДАТА по ДАТА с крана «<данные изъяты>», находящегося на территории ОАО "БМПЗ" и принадлежащего ОАО "БМПЗ", ответчиками было похищено 2 гидротолкателя марки <данные изъяты> и 2 гидротолкателя марки <данные изъяты>, в результате чего истцу причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Кроме того, было установлено, что в период с ДАТА по ДАТА с территории ОАО "БМПЗ" ответчиками было похищено имущество: из шпалорезочного цеха - 4 редуктора модели <данные изъяты> и 2 редуктора модели <данные изъяты>, а также с котельной - редуктор к дробилке <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты> руб.

Также по приговору суда установлено, что в период с ДАТА по <данные изъяты> года с котельной, расположенной на территории ОАО «БМПЗ», ответчики похитили мотор-редуктор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий ОАО «БМПЗ», а в период с ДАТА по ДАТА с территории ОАО «БПМЗ» ответчики похитили 2 гидротолкателя модели <данные изъяты> и 2 гидротолкателя модели <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> руб.

Помимо того, в период с ДАТА по ДАТА с козлового крана, расположенного у цеха ЖБИ, ответчики похитили: гидротолкатель модели <данные изъяты> и гидротолкатель, принадлежащие ОАО «БМПЗ», а также с козлового крана, расположенного у деревообрабатывающего цеха - гидротолкатель модели <данные изъяты> и гидротолкатель модели <данные изъяты>, принадлежащие ОАО «БМПЗ», всего на сумму <данные изъяты> руб.

Таким образом, согласно вышеуказанного приговора суда, за период с ДАТА по ДАТА с территории ОАО "БМПЗ" ответчиками было похищено имущество на общую сумму <данные изъяты> руб.

Как следует из приговора суда, ответчики вину признали полностью и в судебном заседании ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было удовлетворено судом.

Поскольку приговором Новоалтайского городского суда от ДАТА установлен факт причинения ответчиками материального ущерба ОАО «БМПЗ» в размере <данные изъяты> руб., следовательно, они должны нести ответственность по возмещению вреда истцу.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Исходя из вышеизложенного, а также учитывая, что гражданский иск при рассмотрении уголовного дела не разрешался, однако ответчики возвратили истцу похищенное имущество на сумму <данные изъяты> руб., суд находит, что требования истца являются обоснованными и приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пределах заявленных истцом требований суммы в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного ими материального ущерба.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчиков в местный бюджет в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Белоярский мачтопропиточный завод» удовлетворить.

Взыскать с Бадашова А.С., Павлюк М.П. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Белоярский мачтопропиточный завод» в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб.

Взыскать с Бадашова А.С., Павлюк М.П. в доход местного бюджета госпошлину в размере по <данные изъяты> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий Н.П.Близнякова