определение по делу № 2-2598/2011 по иску Лытаренко П.Н. к Басову А.Н. о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-2598/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новоалтайск                                                                                                      15 ноября 2011 года                                                                              

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Журавлевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лытаренко П.Н. к Басову А.Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Лытаренко П.Н. обратился в суд с указанным иском к Басову А.Н., в котором просил взыскать с ответчика долг по расписке в сумме <данные изъяты>. В обоснование указал, что 27.10.2008 ответчик взял у него в долг <данные изъяты> под 5% в месяц. Договор займа между ними был оформлен распиской. До настоящего времени ответчик долг не вернул.

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Басов А.Н. в судебное заседание также не явился, судебные извещения, направленные на его имя по указанному истцом адресу (АДРЕС), возвращены в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Алтайскому краю от 25.10.2011 и справки по данным адресно-справочных учетов территориального пункта УФМС РФ по Алтайскому краю в с. Поспелиха от 27.10.2011, Басов А.Н. с 05.08.2010 зарегистрирован по АДРЕС 2.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик на момент предъявления иска в Новоалтайский городской суд был зарегистрирован по АДРЕС 2, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело принято к производству Новоалтайского городского суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах гражданское дело НОМЕР подлежит передаче по подсудности в Поспелихинский районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело НОМЕР по исковому заявлению Лытаренко П.Н. к Басову А.Н. о взыскании долга по договору займа в Поспелихинский районный суд с соблюдением установленных правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.

Судья:                                                                                                                И.В. Сомова