Дело № 2-2275/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                                                                                          26 октября 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Титовой В.В.,

при секретаре Добротворской В.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова А.К. к Комитету Администрации г. Новоалтайска по жилищно-коммунальному, газовому хозяйству, энергетике, транспорту и строительству о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Борисов А.К. обратился в суд с иском к Комитету Администрации г. Новоалтайска по жилищно-коммунальному, газовому хозяйству, энергетике, транспорту и строительству о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указал, что просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДАТА в связи с падением полусухого дерева на его автомобиль <данные изъяты> припаркованный во дворе АДРЕС. Упавшее дерево находилось на территории земель общего пользования. Согласно отчета о рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составит <данные изъяты> рублей, без учета износа. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты> рублей, стоимость отправления телеграммы <данные изъяты> рублей, государственную пошлину <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Борисов А.К. и представитель ответчика - Комитета Администрации г. Новоалтайска по жилищно-коммунальному, газовому хозяйству, энергетике, транспорту и строительству Афонасьев А.К. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Комитет Администрации г. Новоалтайска по жилищно-коммунальному, газовому хозяйству, энергетике, транспорту и строительству в срок до ДАТА включительно выплачивает Борисову А.К. в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> падением дереваДАТА денежную сумму в размере <данные изъяты> рубль с учетом износа автомобиля, в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщика <данные изъяты> рублей. Размер ущерба определен с учетом износа автомобиля. Оплата госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы, связанные с отправлением телеграммы в размере <данные изъяты> рублей остаются за истцом Борисовым А.К.

            Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, ч.3 ст. 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, в силу которых при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу истцу и представителю ответчика ясны и понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Полномочия представителя Комитета Администрации г. Новоалтайска по жилищно-коммунальному, газовому хозяйству, энергетике, транспорту и строительству на заключение мирового соглашения отражены в доверенности. (л.д.НОМЕР)

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, так как это не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Борисовым А.К. и представителем Комитета Администрации г. Новоалтайска по жилищно-коммунальному, газовому хозяйству, энергетике, транспорту и строительству, по условиям которого:

Комитет Администрации г. Новоалтайска по жилищно-коммунальному, газовому хозяйству, энергетике, транспорту и строительству в срок до ДАТА включительно выплачивает Борисову А.К. в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> падением дереваДАТА денежную сумму в размере <данные изъяты> рубль с учетом износа автомобиля, в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщика - <данные изъяты> рублей. Судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы, связанные с отправлением телеграммы в размере <данные изъяты> рублей, остаются за Борисовым А.К..

           Производство по делу по иску Борисова А.К. к Комитету Администрации г. Новоалтайска по жилищно-коммунальному, газовому хозяйству, энергетике, транспорту и строительству о возмещении материального ущерба прекратить.           

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд.

Председательствующий                                                                                                 Титова В.В.