Дело № 2-2461/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 21 ноября 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Близняковой Н.П.,

при секретаре Морозовой А.А.,

с участием прокурора Овчиниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новоалтайска в интересах Сергеевой О.Г. к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Государственному Учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 5 о возложении обязанности предоставить техническое средство медицинской реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новоалтайска (далее по тексту прокурор) обратился в суд в интересах Сергеевой О.Г. с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просил признать незаконным бездействия ответчиков по не предоставлению истцу технических средств реабилитации – 2 пар ортопедической обуви, а также ремонта протеза.

Истец Сергеева О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени рассмотрения дела надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, о чем она указала в приобщенном к материалам дела заявлении об отказе от иска.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новоалтайска С.С. Овчиникова не возражала относительного заявленного истцом отказа от иска.

Представители ответчиков – Филиала № 5 Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда Социального страхования РФ и Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства. В представленном в суд отзыве на иск представитель Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Зайцева Т.Г. указала, что Сергеевой О.Г. осуществлен ремонт протезов и предоставлено 2 пары ортопедической обуви.

Суд с учетом мнения прокурора считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, учитывая, что отказ от иска предусмотрен законом – ст. 39 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также в связи с добровольным удовлетворением исковых требований истца ответчиком.

В соответствии с п. 2 ст. 45, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от своих требований и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Сергеевой О.Г. отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора г. Новоалтайска в интересах Сергеевой О.Г. к Государственному учреждению Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Государственному Учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 5 о возложении обязанности предоставить техническое средство медицинской реабилитации прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд.

Председательствующий Н.П.Близнякова