Дело № 2-2600/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                                       26 октября 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи              Близняковой Н.П.,

при секретаре                                             Морозовой А.А.,

с участием прокурора                           Овчиниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиновой Н.Е., Конева А.Е. к Лебедеву В.С. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

        Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к Лебедеву В.С., в котором просили выселить его из комнаты НОМЕР общежития, расположенного по АДРЕС.

        Свои требования истцы обосновали тем, что им на основании решения профсоюзного комитета Новоалтайского завода <данные изъяты> в ДАТА предоставлена комната НОМЕР в указанном общежитии, в которой они и проживают по настоящее время. При приватизации указанной комнаты выяснилось, что в данной комнате с ДАТА зарегистрирован ответчик, который с момента их вселения в указной комнате не проживал и не проживает, вещей ответчика в комнате нет, расходы по оплате за коммунальные услуги ответчик не несет, членом их семьи не является.

        В судебном заседании истец Лукинова Н.Е. на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске.

        Истец Конев А.Е. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявление в деле.

        Ответчик Лебедев В.С. в суд не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

        С учетом мнения истца Лукиновой Н.Е., которая не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

        Выслушав истца Лукинову Н.Е., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        В судебном заседании установлено, что Новоалтайским заводом <данные изъяты> Лукиновой Н.Е. на состав семьи 2 человека была выделена освободившаяся комната НОМЕР площадью <данные изъяты> кв.м в общежитии завода, расположенном по АДРЕС. Эти обстоятельства подтверждаются выпиской из протокола НОМЕР заседания профсоюзного комитета Новоалтайского завода <данные изъяты> от ДАТА (л.д. 6).

        Как усматривается из выписки из домовой книги, по АДРЕС зарегистрированы: Лукинова Н.Е., ее сын Конев А.Е., а также Лебедев В.С. (л.д. 8).

       Согласно сообщения с ОМВД РФ по г. Новоалтайску, Лебедев В.С., ДАТА года рождения в настоящее время зарегистрирован по АДРЕС (л.д. 42,43).

        Из ответа суду Межрайонной ИФНС России НОМЕР по Алтайскому краю следует, что сведения о регистрации Лебедева В.С. в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей местного уровня отсутствуют (л.д. 13).

        Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш.Н.М. показала, что она проживает более <данные изъяты> лет по АДРЕС, но Лебедева В.С. она не знает, в комнате НОМЕР он никогда не жил.

        Суду также представлен акт о не проживании Лебедева В.С. в комнате НОМЕР по АДРЕС (л.д. 7). Вместе с тем доказательств законности вселения (прописки) ответчика суду не представлено.

        Сам по себе факт регистрации в комнате не влечет приобретение права пользования ей.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик является временным жильцом, поскольку судом с достоверностью установлено, что он не вселялся, не проживал и в настоящее время не проживает в указанной комнате, коммунальные платежи не оплачивает.

        Поэтому ответчик подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по АДРЕС.

        В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

                                               Р Е Ш И Л:

        Иск Лукиновой Н.Е., Конева А.Е. удовлетворить.

        Выселить Лебедева В.С. из жилого помещения, расположенного по АДРЕС.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                 Н.П.Близнякова