Дело № 2-2178/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 02 ноября 2011 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Титовой В.В., при секретаре Добротворской В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Быковских Е.П., Быковских А.Е., Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Быковских Ж.Ю. о взыскании задолженности, обращении взыскания на наследственное имущество. Свои требования мотивировало тем, что по кредитному договору в виде акцептированного заявления-оферты истец предоставил Быковских Ж.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев. Кредитные средства были направлены на приобретение автомобиля <данные изъяты>. ДАТА Быковских Ж.Ю. умерла. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика ( в случае принятия наследства взыскать с наследников) в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на наследственное имущество, принадлежащее Быковских Ж.Ю.: автомобиль <данные изъяты>, также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В ходе судебного разбирательства в порядке процессуального правопреемства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, Быковских Е.П. - супруг Быковских Ж.Ю., Быковских А.Е. - сын Быковских Ж.Ю.. В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, по изложенным в нем основаниям. Задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> просил взыскать с наследников, принявших наследство. Обратить взыскание на наследственное имущество: автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Быковских Е.П. исковые требования не признал. Суду пояснил, что наследство после смерти Быковских Ж.Ю. не принимал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Быковских А.Е. - сын Быковских Ж.Ю. нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращался. Представители ответчиков Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, ответчик Быковских А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уведомление, расписка, телефонограмма в деле. От представителя МИФНС России № 4 по АК поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и их представителей. Выслушав представителя истца, ответчика Быковских Е.П., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ). В силу прямого указания п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплачивать на нее проценты. Судом установлено, ДАТА между ООО ИКБ «Совкомбанк», с одной стороны, и Быковских Ж.Ю., с другой стороны, был заключен договор о потребительском кредитовании в виде акцептированного заявления - оферты (л.д. НОМЕР). В соответствии с условиями договора ООО ИКБ «Совкомбанк» открывает ответчику банковский счет в соответствии с законодательством РФ; предоставляет сумму кредита в размере <данные изъяты> на открытый ему банковский счет сроком на 60 месяцев под 20 процентов годовых. Исполнение кредитных обязательств залогом приобретаемого автомобиля <данные изъяты> обеспечено не было. Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством ООО «Региональное кредитное агентство», ООО СК «Арка-Страхование». В силу ст.810 ГК РФ «заемщик» обязан возвратить «займодавцу» полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно представленного заявления-оферты заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью договора, то есть, осуществляя ежемесячные платежи. Указанным графиком установлен размер ежемесячных платежей. Как с достоверностью установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской по счету, заемщиком обязательства до момента смерти (ДАТА) исполнялись надлежащим образом в соответствии с установленным графиком. Последний платеж произведен ДАТА. После ДАТА платежи прекратились, поскольку заемщик Быковских Ж.Ю. умерла (л.д.НОМЕР). Истцом произведен расчет задолженности по состоянию на ДАТА, которая составляет <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты>, срочные проценты - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченная ссуда - <данные изъяты>, штраф за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>, штраф за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>. Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного договора, согласно которого Быковских Ж.Ю. гарантировала Банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов, комиссий. В случае нарушения срока оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом обязалась уплачивать Банку пени в размере, указанном в пункте 6 Условий кредитования. Размер пени составляет 40 %. Учитывая, что после смерти Быковских Ж.Ю. платежи прекратились, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ истец имел право на предъявление требований о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами с наследников, принявших наследство. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Из ответов на судебные запросы нотариусов Олейниковой Н.И., Черепановой О.А. следует, что после смерти Быковских Ж.Ю., умершей ДАТА наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство к ее имуществу не заводилось (л.д.НОМЕР). Вместе с тем, с силу положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено судом, на момент смерти Быковских Ж.Ю. была зарегистрирована по адресу АДРЕС. Вместе с ней по данному адресу были зарегистрированы и проживали: супруг Быковских Е.П., сын Быковских А.Е., указанные обстоятельства не оспаривались Быковских Е.П. в судебном заседании. В судебном заседании Быковских Е.П. пояснил, что после смерти Быковских Ж.Ю., вместе с сыном продолжал проживать по указанному адресу. Принадлежащие, в том числе наследодателю предметы домашнего обхода, мебель, бытовая техника перешли в их пользование. Быковских А.Е. принимаются меры к продаже автомобиля. Приобретенный на кредитные денежные средства автомобиль находится во дворе, принадлежащего ему дома. Принимая во внимание, что наследниками Быковских Ж.Ю. - Быковских Е.П., Быковских А.Е. совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно наследники вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества (хранение автомобиля во дворе, принадлежащего Быковских Е.П. жилого дома), суд приходит к выводу, что наследство после смерти Быковских Ж.Ю. принято Быковских Е.П., Быковских А.Е.. В установленном порядке в нотариальные органы с заявлением от отказе от наследства ни Быковских Е.П., ни Быковских А.Е. не обращались. Доказательств опровергающих указанные обстоятельства ответчиками суду не представлено. Исходя из положений ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; а потому суд заменил ответчика Быковских Ж.Ю., в связи с ее смертью на правопреемников: Российскую Федерацию, интересы последней представляют Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Алтайскому краю, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, а также наследников первой очереди - Быковских Е.П., Быковских А.Е.. Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено фактическое принятие наследства наследниками первой очереди, суд считает возможным Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Алтайскому краю, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае от ответственности освободить, поскольку наследственное имущество Быковских Ж.Ю. в собственность Российской Федерации порядке статьи 1151 ГК РФ не перешло. В соответствие с пунктом 1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается в связи со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. В соответствие с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Спорное правоотношение - обязательство по погашению кредита, допускает правопреемство, так как не является обязательством, требующее личное участие должника либо неразрывно связанным с личностью должника. В связи с чем к наследникам заемщика перешла обязанность погашать долг по вышеуказанному кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследственным имуществом, перешедшим во владение наследников, является автомобиль <данные изъяты>. Автомобиль <данные изъяты> приобретен Быковских Ж.Ю. в период брака с Быковских Е.П.. Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В соответствии с положениями статей 256, 254 ГК РФ, статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Соглашение об определении долей ответчиком Быковских Е.П. суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доля ответчика Быковских Е.П. в общем имуществе супругов составляет 1/2 часть. Сторонами в судебном заседании согласовано, что стоимость данного автомобиля на момент открытия наследства составляла <данные изъяты> рублей. Следовательно, стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет <данные изъяты> рублей : 2). В пределах указанной стоимости Быковских Е.П., Быковских А.Е. и должны нести ответственность перед Банком. Таким образом, с Быковских Е.П., Быковских А.Е. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В остальной части исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворению не подлежат. Оснований для обращения взыскания на автомобиль <данные изъяты> у суда не имеется. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. В ходе судебного разбирательства установлено, что договор залога спорного автомобиля между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Быковских Ж.Ю. в качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств не заключался. Согласно требований действующего законодательства, по решению суда обращение взыскания на имущество должника допускается в случае заключения договора залога в отношении данного имущества (статья 348 - 351). При отсутствии залога порядок обращения взыскания на имущество должника регламентируется нормами ФЗ «Об исполнительном производстве». При разрешении вопроса об обращении взыскания на движимое имущество должника в порядке исполнения исполнительного документа судебного решения не требуется. Доводы представителя истца о том, что право требования обращения взыскания на автомобиль возникло у ООО ИКБ «Совкомбанк» в связи с заключением с ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» договора уступки прав (требований) ДАТА суд признает несостоятельными. Действительно, как установлено судом, ДАТА между Быковских Ж.Ю. и ООО «Региональное кредитное агентство» (реорганизовано в форме присоединения к ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств») был заключен договор залога НОМЕР автомобиля <данные изъяты>. По условиям договора последний заключен в обеспечение исполнения обязательств (в том числе обязательств, которые возникнут в будущем) Залогодателя Быковских Ж.Ю. по всем договорам, заключенным ДАТА с Залогодержателем ООО «Региональное кредитное агентство». При этом ДАТА ООО «Региональное кредитное агентство» акцептировано заявление Быковских Ж.Ю., в котором она сообщала, что ею направлена оферта в ООО ИКБ «Совкомбанк» на заключение договора о потребительском кредитовании, о предоставлении ей кредита за счет средств Банка. Одновременно она просила Агентство предоставить за нее поручительство перед Банками в обеспечение ее обязательств по кредитному договору, также просила Агентство купить простой процентный Вексель. Погашение Векселя гарантировала: в случае выдачи кредита перечислением денежной суммы с ее банковского счета в ООО ИКБ «Совкомбанк» на расчетный счет Агентства либо путем внесения наличных денежных средств в кассу векселедержателя. Одновременно, обращаясь в заявлением в Банк о предоставлении потребительского кредита, Быковских Ж.Ю. поручила ООО ИКБ «Совкомбанк» не позднее следующего банковского дня после выдачи кредита перечислить денежные средства, находящиеся на ее банковском счете, размере выданного кредита на расчетный счет ООО «Региональное кредитное агентство» с указанием в поле «назначение платежа» «По договору НОМЕР от ДАТА». Представителям истца не оспаривалось в ходе судебного разбирательства, что денежные средства были перечислены по указанию Быковских Ж.Ю. с ее счета на счет ООО «Региональное кредитное агентство». Суду не представлены доказательства, свидетельствующие том, что задолженность перед ООО «Региональное кредитное агентство» Быковских Ж.Ю. не погашена, что обязательства Быковских Ж.Ю. перед ООО «Региональное кредитное агентство» заменены обязательством по договору займа. Как усматривается из представленного договора уступки прав (требований) от ДАТА, Цедент уступает, а Цессионарий (ООО ИКБ «Совкомбанк») принимает права кредитора по договорам с заемщиками указанными в Приложении 1 к договору, которое является неотъемлемой его частью. Сумма уступаемых Цедентом Цессионарию по договору прав требований по каждому договору, а также общая сумма передаваемых требований, указаны в приложении 1 к договору. К Цессионарию также переходят права залогодержателя по договорам, обеспечивающим надлежащее исполнение заемщиками своих обязательств по договорам, указанным в приложении 1 к договору (пункт 1 договора)(л.д.НОМЕР). Согласно приложения 1 к указанному договору в отношении Быковских Ж.Ю. переданы права в общей сумме на <данные изъяты> Следовательно, к ООО ИКБ «Совкомбанк» перешло право требования указанной суммы, а также всех прав связанных с исполнением именно данных обязательств. В отношении названных обязательств требования не заявлены, поскольку, как пояснял в ходе судебного разбирательства представитель истца, Быковских Ж.Ю. указанные суммы перечислены Банку. При таких обстоятельствах, учитывая наличие наследников первой очереди, принявших наследство, оснований для обращения взыскания на наследственное имущество не имеется, наследники несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Быковских Е.П., Быковских А.Е. следует взыскать в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты> с каждого пропорционально удовлетворенной части исковых требований. руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Быковских Е.П., Быковских А.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Быковских Е.П., Быковских А.Е. в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты>. В остальной части обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме. Председательствующий В.В.Титова Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2011 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>