Дело № 2-2359/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 27 сентября 2011 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Мартыновой И.А., при секретаре Рукиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП г. Новоалтайска, УСТАНОВИЛ: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с указанным заявлением, просили признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Новоалтайского МОСП УФССП по Алтайскому краю, выразившееся в виде не совершения действий по исполнению исполнительного листа НОМЕР от ДАТА, выданного Новоалтайским городским судом Алтайского края, а именно: - не вынесения до ДАТА постановления о наложении ареста на имущество должника; - не составления до ДАТА акта описи и ареста имущества должника и последующей передачи арестованного имущества на реализацию; - не направления соответствующих запросов в органы, регистрирующие имущество, в целях установления имущества должника; - не направления соответствующих запросов в кредитные организации и коммерческие банки, в целях установления факта нахождения на хранении денежных средств; - не направления соответствующих запросов в УПФ РФ по АК, ИФНС РФ по АК, в целях установления места работы должника. И обязать судебного пристава-исполнителя МОСП г. Новоалтайска совершить определенные действия: - вынести постановление о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства от ДАТА, постановление о наложении ареста на имущество должника от ДАТА, постановление о назначении ответственного хранителя от ДАТА, постановление о передаче арестованного имущества на реализацию от ДАТА для приведения данных документов в соответствие с исполнительным документом НОМЕР от ДАТА, выданным Новоалтайским городским судом Алтайского края, в котором взыскателем указано ОАО »Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», АДРЕС - направить соответствующие запросы в органы, регистрирующие имущество, в целях установления имущества должника; - направить соответствующие запросы в кредитные организации и коммерческие банки, в целях установления факта нахождения на хранении денежных средств; -направить соответствующие запросы в УПФ РФ по АК, ИФНС РФ по АК, в целях установления места работы должника. Свои доводы основывает на следующих обстоятельствах. ДАТА судебным приставом-исполнителем МОСП г. Новоалтайска, Гашниковой О.Л., было возбуждено исполнительное производство НОМЕР на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА о взыскании с Сунцева Д.Ю. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также с ДАТА по день реализации предмета ипотеки- процентов за пользование кредитом в размере 11% годовых и пени в размере 0,2% за каждый день просрочки; обращении взыскания на жилой дом и земельный участок по адресу: АДРЕС в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей. ДАТА в адрес начальника отдела- старшего судебного пристава МОСП г. Новоалтайска, а ДАТА в адрес руководителя УФССП по АК соответственно были направлены запросы об информировании взыскателя об осуществленных действиях в рамках указанного исполнительного производства, которые до настоящего времени оставлены без внимания. Представитель заявителя, ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Заинтересованные лица- должник Сунцов Д.Ю., судебный пристав-исполнитель МОСП г. Новоалтайска, Гашникова О.Л. в судебное заседание не явились. Судом предпринимались меры к извещению Сунцова Д.Ю., Гашниковой О.Л. и установлено, что Гашникова О.Л. уволена с ДАТА, а Сунцов Д.Ю. по месту регистрации не проживает, по иным адресам, указанным в качестве места проживания- отсутствует. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Представитель заинтересованных лиц, МОСП г. Новоалтайска, УФССП по АК,просила суд в удовлетворении заявления отказать. Выслушав пояснения представителя МОСП г. Новоалтайска и УФССП по АК, оценив представленные доказательства в совокупности, исследовав сводное исполнительное производство НОМЕР, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава -исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий, либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» указано, что принимая во внимание положения ст.256 ГПК РФ, необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. Поскольку вопросы соблюдения срока на обращения в суд касаются существа дела, суждения о его восстановлении или об отказе в восстановлении срока является обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения спора. Из содержания рассматриваемого заявления о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП г. Новоалтайска следует, что истребуемая взыскателем информация о ходе исполнения решения суда, с предоставлением процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства, до обращения в суд не предоставлена. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено, соответственно, срок для оспаривания бездействия судебного пристава-исполнителя МОСПг. Новоалтайсказаявителем не пропущен. Согласно ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера,а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство. Согласно постановления об объединении исполнительных производств в сводное, находящиеся на исполнении в МОСП г. Новоалтайска исполнительные производства в отношении должника, Сунцева Д.Ю., в том числе НОМЕР, возбужденное на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА Новоалтайского городского суда о взыскании с Сунцова Д.Ю., Шишкина О.Н. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в счет возврата государственной пошлины-<данные изъяты> рублей, в том числе по <данные изъяты> рублей с каждого; и НОМЕР, возбужденное на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА Новоалтайского городского суда об обращении взыскания на предмет ипотеки- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, и принадлежащие на праве собственности Сунцеву Д.Ю.,в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей и определением размера сумм, подлежащих уплате ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» из стоимости заложенного недвижимого имущества: <данные изъяты> рубль- остаток неисполненных обязательств по основному долгу; <данные изъяты> рублей- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей-начисленные пени; подлежащие выплате за период с ДАТА по день исполнения решения суда на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу- <данные изъяты> рубль проценты за пользование кредитом в размере 11% годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки; объединены в сводное исполнительное производство НОМЕР- СД; и указано, что все исполнительные действия и меры принудительного исполнения, совершаемые (совершенные) судебным приставом-исполнителем в отношении должника Сунцова Д.Ю., считать совершаемыми (совершенными) в рамках сводного исполнительного производства НОМЕР- СД. По смыслу ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель, по своему усмотрению определяет объем мер, применяемых по исполнительному производству, с учетом фактически имеющихся данных и сведений, поступивших, в том числе и от третьих лиц. Бремя доказывания нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав, свобод или законных интересов возлагается на заявителя (ст. 56 ГПК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 68 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Изложенные же в заявлении доводы о допущенном судебным приставом-исполнителем бездействии по исполнительному производству (в данном случае сводному) являются преждевременными. Так, из представленных суду доказательств следует, что в рамках сводного исполнительного производства НОМЕР-СД в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об исполнительном производстве» произведен арест заложенного имущества должника, Сунцова Д.Ю., а именно, жилого дома, <данные изъяты> и земельного участка, <данные изъяты>, расположенных по адресу: АДРЕС, и передано на реализацию в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае) в виде продажи с открытых торгов (начальная продажная стоимость <данные изъяты> рублей), о чем свидетельствуют постановление от ДАТА о наложении ареста на имущество должника, акт о наложении ареста (описи имущества) от ДАТА, постановление от ДАТА о назначении ответственного хранителя, акт передачи на хранение арестованного имущества от ДАТА, заявка на реализацию арестованного имущества по исполнительному производству НОМЕР-СП, постановление от ДАТА о передаче арестованного имущества на реализацию, акт от ДАТА передачи арестованного имущества на реализацию (л.д. ). Указанные документы направлены взыскателю посредствам факсимильной связи и помимо этого вручены ДАТА, о чем свидетельствуют отчеты об отправке и отметка ОАО «Краевое агентство по жилищному ипотечному кредитованию» о принятии (л.д. ). На основании поручения Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае от ДАТА за НОМЕР реализация данного арестованного имущества поручена ООО «************» (л.д. ). В то же время как усматривается из материалов сводного исполнительного производства НОМЕР-СП, судебным приставом-исполнителем МОСП г. Новоалтайска предприняты меры и к розыску иного имущества должника, а также счетов должника-гражданина и списании денежных средств, находящихся в банке (кредитной организации), установлению места нахождения должника, а также места его работы, о чем свидетельствуют: справка УФМС по АК; выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества; постановления о предоставлении полной информации о наличии (отсутствии) зарегистрированных на имя Сунцова Д.Ю. транспортных (самоходных) средств;постановления о розыске счетов должника-гражданина и списания денежных средств, находящихся в банках (кредитных организациях); постановления о даче поручения ОСП Индустриального района г. Барнаула по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения- проверке факта проживания должника по адресу АДРЕС и ведения финансово-хозяйственной деятельности по адресу АДРЕС, а также имущественного положения должника (л.д. ). Постановлениями от ДАТА судебного пристава-исполнителя МОСП г. Новоалтайска внесены изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства от ДАТА, постановление о наложении ареста на имущество должника от ДАТА, постановление о назначении ответственного хранителя от ДАТА и постановление о передаче арестованного имущества на реализацию от ДАТА, касающиеся наименования взыскателя и места его нахождения, указав взыскателем ОАО »Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», АДРЕС (л.д. ). Учитывая положения главы 25 ГПК РФ, в частности, ст. 254 ГПК РФ, из смысла которой следует, что защите подлежит такое право, которое не восстановлено на момент вынесения решения; а на момент рассмотрения жалобы нарушений каких-либо прав и свобод взыскателя не установлено, суд не находит оснований для обязывания должностного лица к каким-либо действиям и при таких обстоятельствах отказывает в удовлетворении жалобы заявителя. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП г. Новоалтайска оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий И.А. Мартынова Мотивированное решение изготовлено ДАТА