Определение по делу № 2-2312/2011 по иску МУМКП к Акифьевой Алене Витальевне, Гуленковой Галине Савельевне о взыскании задолженности.



Дело № 2-2312/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 25 октября 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Рукиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого коммунального предприятия к Акифьевой А.В., Гуленковой Г.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное многоотраслевое коммунальное предприятие (МУМ КП) обратилось с указанным иском к Акифьевой А.В., Гуленковой Г.С. и просили взыскать солидарно с ответчиков задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> и пени за несвоевременную оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины.

Свои требования мотивировали тем, что ответчики, проживая в квартире НОМЕР по АДРЕС, предоставленной администрацией ЗАТО Сибирский ненадлежаще исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения в связи с чем за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, пеня за несвоевременную оплату составила <данные изъяты>

Представитель истца МУМКП в судебное заседание не явилась, представлено заявление об уточнении исковых требований, из содержания, которого следует, что истцом произведен перерасчет в следствии неправильного начисления задолженности, в действительности сумма долга составляет за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальным услугам <данные изъяты>. и пеня за несвоевременную оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг - <данные изъяты>.

Ответчики Акифьева А.В., Гуленкова Г.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом при подаче искового заявления искусственно завышена цена иска, которая в действительности составляет - <данные изъяты> рублей, в следствии чего в силу требований п.5 ст.23 ГПК РФ предусматривающей, что дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье, подлежит передачи по подсудности мировому судье судебного участка №3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский в виду не подсудности Новоалтайскому городскому суду.

Руководствуясь п. 5 ст.23, подп.3 п.2 ст.33, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого коммунального предприятия к Акифьевой А.В., Гуленковой Г.С. о взыскании задолженности передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский по подсудности.

Определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий И.А. Мартынова