Дело № 2-2707/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 21 ноября 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Близняковой Н.П.,

при секретаре Морозовой А.А.,

с участием прокурора Овчиниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шаповаловой В.П. к Гордееву Э.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просила выселить ответчика из квартиры, расположенной по АДРЕС. Свои требования истец обосновала тем, что ей на основании договора купли-продажи от ДАТА принадлежит на праве собственности вышеуказанная квартира. По просьбе ответчика она зарегистрировала его в данной квартире, т.к. ему была необходима регистрация для устройства на работу. Поскольку ответчик фактически не проживает по данному адресу, коммунальные услуги не оплачивает, то истец просила выселить ответчика из указанной квартиры, т.к. регистрация ответчика в данном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец свой иск поддержала и дала пояснения, аналогичные описательной части решения, дополнила, что ответчик воспитывался в детском доме и она, пожалев его, зарегистрировала его в своей квартире. В настоящее время ей не известно его место нахождения и работы. У нее маленькая пенсия, из которой ей приходится оплачивать коммунальные услуги еще и за ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительства не известно.

В порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика был назначен адвокат адвокатской конторы Кулешов П.В., который возражал против удовлетворения иска.

С учетом мнения участников процесса суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, установленным настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по АДРЕС (л.д. 5).

В судебном заседании установлено, что в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы истец и ответчик Гордеев Э.В., который в указанной квартире не проживает, членом семьи истца не признавался, имущество, принадлежащее ему, в спорном жилье отсутствует.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, справкой, выданной ООО «<данные изъяты>» (л.д. 9) и показаниями свидетелей П.Е.Н. и Т.З.Н., допрошенными в судебном заседании.

Свидетель П.Е.Н. показала, что Шаповалова В.П. - ее мать. Ей известно, что мать зарегистрировала ответчика в своей квартире, однако в настоящее время ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его место нахождения не известно, личных вещей ответчика в квартире матери нет. Свидетель Т.З.Н., которая является соседкой истца, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля П.Е.Н.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик совместно с истцом в принадлежащей ей квартире не проживает, сведений о наличии соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о пользовании жилым помещением либо иных заслуживающих внимания обстоятельств сохранения за ответчиком права пользования жильем на определенный срок в судебное заседание не представлено. Следовательно ответчик не приобрел право пользования данным жилым помещением и подлежит выселению из квартиры, расположенной по АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шаповаловой В.П. удовлетворить.

Выселить Гордеева Э.В. из квартиры НОМЕР по АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья подпись Н.П.Близнякова