Дело № 2-2500/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 30 ноября 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи В.В. Титовой,

при секретаре В.В. Добротворской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Новоалтайска в интересах Судакова А.В. к Управлению по образованию и делам молодежи Администрации Алтайского края, Администрации Алтайского края, Администрации г.Новоалтайска, Комитету по финансовой, налоговой и кредитной политике Администрации Алтайского края о понуждении предоставить Судакову А.В. вне очереди безвозмездную субсидию на строительство или приобретение жилья как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новоалтайска обратился в суд в интересах Судакова А.В. с иском к Управлению по образованию и делам молодежи администрации Алтайского края, Администрации Алтайского края, Администрации г. Новоалтайска, Комитету по финансовой, налоговой и кредитной политике Администрации Алтайского края о понуждении предоставить Судакову А.В. вне очереди безвозмездную субсидию на строительство или приобретение жилья как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

По делу было назначено судебное заседание на 10-30 часов ДАТА, истец Судаков А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющейся в деле распиской, о причине своей неявки суду не сообщил. Судебное заседание отложено на 10-30 часов ДАТА.

ДАТА истец Судаков А.В. в судебное заседание в 10-30 часов не явился по вторичному вызову. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании пом. прокурора г. Новоалтайска С.С. Овчиникова полагала, что объяснения Судакова А.В. имеют существенное значение для рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика – Администрации г. Новоалтайска Т.В. Якубова не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представители ответчиков - Управления по образованию и делам молодежи Администрации Алтайского края, Администрации Алтайского края, Комитета по финансовой, налоговой и кредитной политике Администрации Алтайского края в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В поступивших в суд отзывах на иск на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивали.

Представитель третьего лица – Комитета по народному образованию Администрации г. Новоалтайска Верещагина С.М. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным исковое заявление прокурора г. Новоалтайска в интересах Судакова А.В. к Управлению по образованию и делам молодежи Администрации Алтайского края, Администрации Алтайского края, Администрации г.Новоалтайска, Комитету по финансовой, налоговой и кредитной политике Администрации Алтайского края о понуждении предоставить Судакову А.В. вне очереди безвозмездную субсидию на строительство или приобретение жилья как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оставить без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора г. Новоалтайска в интересах Судакова А.В. к Управлению по образованию и делам молодежи Администрации Алтайского края, Администрации Алтайского края, администрации г.Новоалтайска, Комитету по финансовой, налоговой и кредитной политике Администрации Алтайского края о понуждении предоставить Судакову А.В. вне очереди безвозмездную субсидию на строительство или приобретение жилья как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.

Судья В.В. Титова