Дело № 2-1817/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новоалтайск 30 ноября 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,

при секретаре Юрмановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Ахрименко А.В., Ахрименко Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее «Агентство») обратилось в суд с иском к Ахрименко А.В., Ахрименко Г.Л. в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.06.2011 в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. – остаток задолженности по основному долгу, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом – ..... руб., начисленные пени в размере – ..... руб., а также начиная с 16.06.2011 и по день полного погашения обязательств по кредитному договору определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 11,55 % годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки, на сумму просроченного платежа, до даты вступления решения в законную силу. Кроме того, просил обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ..... руб.. Также истец просил взыскать с ответчиков в счет возврата уплаченной госпошлины ..... руб..

Исковые требования обоснованы тем, что ДАТА между заемщиками-залогодателями Ахрименко А.В., Ахрименко Г.Л. и кредитором ООО КБ «Алтайкапиталбанк» был заключен кредитный договор НОМЕР, по которому заемщикам предоставлен ипотечный жилищный кредит в размере ..... рублей на срок 180 месяцев для приобретения в их собственность квартиры по адресу: АДРЕС.

ДАТА кредит в размере ..... руб. зачислен на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА.

. Квартира по состоянию на ДАТА была оценена в размере ..... рублей.

Договор купли-продажи зарегистрирован Главным Управлением ФРС по Алтайскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права первоначального залогодержателя по кредитному договор удостоверены Закладной. Запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена ДАТА. Залогодержателем и кредитором по закладной в настоящее время является Агентство.

Начиная с марта 2009 года ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком производятся не надлежащим образом, что является нарушением условий кредитного договора и закладной. В связи чем Агентство предъявило ответчикам требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств. До настоящего времени указанное требование не выполнено. Поэтому Агентство обратилось в суд.

В настоящем судебном заседании представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» по доверенности – Рерих Т.М. отказалась от иска в части полного досрочного взыскания суммы по кредитному договору, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку ответчиками погашена задолженность по процентам, представила суду соответствующее заявление.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска в части, предусмотренные нормами ГПК РФ (ст.ст.39,173, 220, 221), а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска в части производство по делу в указанной части прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Ахрименко А.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Ахрименко Г.Л. в судебном заседании не возражала против принятия судом от ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» отказа от иска в части.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом.

Выслушав ответчика, не возражавшего против принятия от ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» отказа от иска в части, суд полагает возможным принять отказ истца от иска в части, поскольку он не противоречит закону - ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

Кроме того, как следует из материалов гражданского дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 11393,83 рубля (платежное поручение № 12454 от 14.06.2011), из расчета 4000 рублей за требование неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество, 7393,83 рублей за требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 419382,76 рубля.

Истец отказался от иска в части обращения взыскания на заложенное имущество и полном досрочном взыскании всей суммы, определенной договором. Сумма исковых требований после уточнения составила ..... рубля, которая подлежит оплате государственной пошлиной в размере 4489, 84 рубля.

В силу п.3 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, и с учетом отказа истца от иска в части требований о полном досрочном взыскании по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает возможным вернуть государственную пошлину истцу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в размере 6903,99 рубля (4000+(7393,83- 4489,84), согласно платежному поручению № 12454 от 14.06.2011.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» отказ от иска в части.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Ахрименко А.В., Ахрименко Г.Л. о досрочном взыскании по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» уплаченную государственную пошлину в размере 6 903 рубля 99 копеек, согласно платежному поручению № 12454 от 14.06.2011.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.Ю. Головченко