Гражданское дело № 2-2678/2011 по заявлению Ряписова П.Ю. о признании незаконным заключения ГУ МВД России по Алтайскому краю,



Дело № 2-2678/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 30 ноября 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,

при секретаре Юрмановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ряписова П.Ю. о признании незаконным заключения ГУ МВД России по Алтайскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Ряписов П.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ГУ МВД России по Алтайскому краю об аннулировании разрешений на право хранения и ношения огнестрельного оружия с нарезным стволом серии РОХа НОМЕР, НОМЕР, на хранение и ношение охотничьего оружия с нарезным стволом, выданные ГУВД по Алтайскому краю сроком до ДАТА, разрешение серии РОХа НОМЕР, выданное ГУВД по Алтайскому краю сроком до ДАТА.

В ходе рассмотрения дела Ряписов П.Ю. уточнил заявленные требования. Просил признать незаконным заключение ГУ МВД России по Алтайскому краю об аннулировании разрешений на право хранения и ношения огнестрельного оружия с нарезным стволом серии РОХа НОМЕР, НОМЕР, на хранение и ношение охотничьего оружия с нарезным стволом, выданные ГУВД по Алтайскому краю сроком до ДАТА, разрешение серии РОХа НОМЕР, выданное ГУВД по Алтайскому краю сроком до ДАТА.

В настоящем судебном заседании от Ряписова П.Ю. поступил отказ от иска в связи с отменой обжалуемого заключения ГУ МВД. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель заявителя по доверенности Поволоцкий В.В. поддержал мнение своего доверителя.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Алтайскому краю Горбунова Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о слушании дела.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд прекращает производство по делу ввиду следующего.

Заключением ГУ МВД России по Алтайскому краю от 19.08.2011 аннулировано разрешение серии РОХа НОМЕР, НОМЕР на хранение и ношение охотничьего оружия с нарезным стволом марки <данные изъяты>, <данные изъяты> (соответственно), выданное ГУВД по Алтайскому краю сроком до ДАТА, разрешение серии РОХа НОМЕР, на хранение и ношение охотничьего оружия с нарезным стволом марки <данные изъяты>., выданное ГУВД по Алтайскому краю сроком до ДАТА (л.д. 25). Основанием для вынесения указанного заключения послужило привлечение Ряписова П.Ю. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 13.11.2010, по ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ 12.05.2011.

Решением Новоалтайского городского суда жалоба Ряписова П.Ю. на постановление начальника МОБ ОВД по г. Новоалтайску Корлякова М.А. от 15.11.2010 по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Ряписова П.Ю. отменено, производство по делу прекращено по ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании указанного решения заключением ГУ МВД России по Алтайскому краю от 28.11.2011 заключение от 19.08. 2011 отменено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования заявителя удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Согласно положениям ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявления, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.

В соответствии с п.2 ст.45, ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Ряписова П.Ю. отказ от заявления.

Производство по делу по заявлению Ряписова П.Ю. о признании незаконным заключения ГУ МВД России по Алтайскому краю, прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Ю. Головченко