Дело № 2-2821/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 29 ноября 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,

при секретаре Юрмановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Новоалтайска в интересах Черкашина О.В. к Государственному учреждению – Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу № 5 Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности предоставления путевки на санаторно-курортное лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новоалтайска в интересах Черкашина О.В. обратился в суд к вышеуказанным ответчикам с иском о признании действий по не предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение незаконными и возложении обязанности предоставить Черкашину О.В. путевку на санаторно-курортное лечение за 2009 год за счет средств федерального бюджета. В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проверки по заявлению Черкашина О.В.. установлено, что истец является <данные изъяты> и в соответствии со ст. 6.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи» имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе на предоставление, при наличии медицинских показаний, путевки на санаторно-курортное лечение. Согласно п. 3.7 Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 29.12.2004 года № 328 «Об утверждении порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан», с заявлением на предоставление путевки гражданин должен обратиться в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ или органы социальной защиты населения, с которыми территориальный орган Фонда заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение по месту жительства до 1 декабря текущего года. Черкашин О.В. 30.06.2009 обратился в филиал № 5 Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ с письменным заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение в 2009 году, но до настоящего времени путевкой не обеспечен. Не предоставление истцу путевки в 2009 году произошло по причинам, от него не зависящим, вследствие недостаточного финансирования Фонда социального страхования РФ. В силу ст. ст. 1, 152 Бюджетного кодекса РФ гражданин не является субъектом бюджетных правоотношений и его право на санаторно-курортное лечение законом не поставлено в зависимость от объема денежных средств, предусмотренных на финансирование набора социальных услуг. Согласно информации, предоставленной из ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новоалтайске и Первомайском районе, истец от набора социальных услуг на 2009 год не отказывался. Прокурор г. Новоалтайска просил признать незаконным действие ГУ – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ и филиала № 5 ГУ – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в не предоставлении Черкашину О.В. путевки на санаторно-курортное лечение, обязать ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ предоставить истцу путевку на санаторно-курортное лечение за 2009 год за счет средств федерального бюджета.

Истец Черкашин О.В. в судебное заседание не явился, извещен, от него поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, так как ответчиком добровольно предоставлена путевка на санаторно-курортное лечение. Как усматривается из поступившего в суд заявления, последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, истцу ясны и понятны.

Помощник прокурора г. Новоалтайска Овчиникова С.С. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом Черкашина О.В. от иска ввиду добровольного удовлетворения требовании ответчиком.

Представитель ответчика – филиала №5 Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в суд не явился, надлежащее извещен.

Ответчик Государственное учреждение - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в суд своего представителя не направило, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представило суду письменные возражения на иск прокурора.

Выслушав мнения прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд прекращает производство по делу ввиду следующего.

В судебном заседании установлено, что истец Черкашин О.В. является <данные изъяты> (л.д.19).

30.06.2009 Черкашин О.В. обратился в филиал №5 Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда Социального страхования РФ с заявлением на предоставление путевки на санаторно-курортное лечение, как лицо, имеющее право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с сопровождающим лицом Черкашиной Н.Н..

Из справок для получения путевки от 29.06.2009 года № 1013 на имя Черкашина О.В., от 18.10.2011 № 1767 на имя Черкашина О.В. и № 1766 на имя Черкашиной Н.Н., выданных МУЗ г.Новоалтайска «Новоалтайская городская больница им. Л.Я. Литвиненко» следует, что Черкашину О.В. рекомендовано санаторно-курортное лечение по профилю заболевания.

Поскольку филиал не является юридическим лицом и в силу ст. ст. 55, 56 Гражданского кодекса РФ не может нести ответственность по обязательствам юридического лица, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является Государственное учреждение – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования, являющееся юридическим лицом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом.

Из представленных доказательств, а именно копии приказа от ДАТА НОМЕР и копии накладной НОМЕР от ДАТА, усматривается, что Черкашину О.В. предоставлена путевка на санаторно-курортное лечение в санаторий «Гренада» с датой заезда 21.11.2011 по заявлению от 30.07.2009 с учетом сопровождающего лица Черкашиной Н.Н..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Выслушав прокурора, не возражавшего против принятия от истца отказа от иска, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.

В соответствии с п.2 ст.45, ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Черкашина О.В. отказ от иска.

Прекратить дальнейшее производство по делу по иску прокурора города Новоалтайска в интересах Черкашина О.В. к Государственному учреждению – Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу № 5 Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности предоставления путевки на санаторно-курортное лечение.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Новоалтайский городской суд.

Судья Е.Ю. Головченко