Дело № 2-2741/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новоалтайск 05 декабря 2011 г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Петрова Р.Э.

при секретаре Деминой В.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Медведева И.Н. к Главному управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Управлению социальной защиты населения по Первомайскому району о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие испытаний на Семипалатинском полигоне и понуждении к выдачи удостоверения установленного образца,

У С Т А Н О В И Л:

Медведев И.Н. обратился с иском к Главному управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Управлению социальной защиты населения по Первомайскому району о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие испытаний на Семипалатинском полигоне и понуждении к выдачи удостоверения установленного образца.

Истец Медведев И.Н., представители ответчиков Главалтайсоцзащита, Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Управлению социальной защиты населения по Первомайскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что на момент предъявления иска истец Медведев И.Н. зарегистрирован в АДРЕС ДАТА, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по АДРЕС.

Частью 5 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В данном случае исковое заявление Медведевым И.Н. подано по своему месту нахождения в ФБУ ЛИУ 8.

Однако место отбывания наказания в исправительном учреждении нельзя рассматривать как место жительства истца.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, данное дело неподсудно Новоалтайскому городскому суду, принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Рубцовский городской суд.

Руководствуясь подп.3 п.2 ст.33, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Медведева И.Н. к Главному управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Управлению социальной защиты населения по Первомайскому району о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие испытаний на Семипалатинском полигоне и понуждении к выдачи удостоверения установленного образца передать на рассмотрение в Рубцовский городской суд по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Р.Э. Петров