Дело №2-2852/2011.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 30 ноября 2011 г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Э.,

при секретаре Деминой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой Т.Н. к Владимирской И.Н. о взыскании авансового платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Соболева Т.Н. обратилась в суд с иском к Владимирской И.Н. о взыскании авансового платежа в размере 50000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2074 рубля.

Свои требования мотивировала тем, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор авансового платежа, по которому истцом в счет стоимости недвижимого имущества был передан аванс в размере 50000 рублей. По условиям договора срок совершения сделки был не позднее ДАТА. Однако по независящим от сторон при чинам сделка купли – продажи недвижимости не была совершена, так же невозможно её совершение в будущем. Соболева Т,Н. неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть аванс, однако её требование было оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании истица от исковых требований отказалась, представив в суд заявление об отказе от иска, в котором указала, что просит прекратить производство по делу, так как ответчик выплатил сумму в полном объеме.

Ответчк Владимирская И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Как усматривается из поданного Соболевой Т.Н. заявления, последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, учитывая, что ответчик добровольно выплатил сумму долга, суд считает возможным принять отказ истца Соболевой Т.Н. от иска и прекратить производство по делу, учитывая, что отказ от иска предусмотрен законом – ст. 39 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Соболевой Т.Н. от иска.

Производство по делу по иску Соболевой Т.Н. к Владимирской И.Н. о взыскании авансового платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить Соболевой Т.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Новоалтайский городской суд.

Судья Р.Э. Петров