Гр. дело № 2-2521/2011 по иску Диденко В.А. к войсковой части НОМЕР о признании членом семьи военнослужащего



Дело № 2-2521/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 21 ноября 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,

при секретаре Юрмановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Диденко В.А. к войсковой части НОМЕР о признании членом семьи военнослужащего,

У С Т А Н О В И Л:

Диденко В.А. обратился в суд с иском к войсковой части НОМЕР, в котором просил признать членом его семьи Черняка А.А.. В обоснование иска указал, что является военнослужащим, проживает в ЗАТО Сибирский. С ДАТА состоит в зарегистрированном браке с Черняк (Диденко) С.П., которая имеет ребенка Черняка А.. На момент вступления брак А. было 9 лет, с этого момента он воспитывает его как собственного сына, несет расходы по его содержанию, образованию и воспитанию. В настоящее время А. 23 года, тем не менее, он продолжает проживать с ними одной семьей. А. не работает, обучается на коммерческой основе в <данные изъяты>, срок обучения до 2013 года. В настоящее время срок его службы заканчивается и встает вопрос о предоставлении ему и членам его семьи жилого помещения по выбранному месту жительства. НОМЕР он обратился к командиру своей войсковой части с рапортом о внесении Черняк А. в личное дело в качестве члена семьи, но получил отказ по причине того, что Черняк А. не является ему родным сыном. В связи с чем ему будет предоставлено жилое помещение без учета Черняк А., и его семья будет вынуждена проживать в жилом помещении меньшей площадью относительно установленных жилищных норм. Поэтому, истец, с целью улучшения жилищных условий своей семьи, возможностью пользоваться льготами и социальными гарантиями, предоставленными законом военнослужащему и членам его семьи, обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Диденко В.А. на удовлетворении исковых требований настаивал, по тем же доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – войсковой части НОМЕР по доверенности Миндера А.В. согласился с заявленными исковыми требованиям в полном объеме, представил суду заявление о признании иска.

Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Диденко С.П. и Черняк А.А. в судебном заседании иск поддержали, подтвердив изложенные в иске доводы истца.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Диденко В.А. проходит военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации в войсковой части НОМЕР с ДАТА, срок окончания контракта ДАТА. (л.д. 24, 23).

В целях разрешения вопроса о предоставлении ему и членам его семьи по окончании военной службы жилого помещения по выбранному месту жительства, ДАТА Диденко В.А. обратился с рапортом к командиру войсковой части НОМЕР о признании Черняка А.А. (сына жены) членом семьи в соответствии со ст. 31,69 ЖК РФ, но получил отказ (л.д. 6).

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в пункте 22 своего Постановления от 14.02.2000 № 9 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» по установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 100 ЖК РФ в договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДАТА истец вступил в брак с Черняк Светланой Павловной, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Диденко», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 11). В указанном браке рождена дочь – Диденко А.В., ДАТА года рождения.

Кроме того, судом установлено, что от брака с Черняк А.В. Диденко (Черняк) С.П. имеет сына – Черняка А.А., ДАТА года рождения, уроженеца АДРЕС (л.д. 4).

Диденко В.А. вместе с супругой Диденко С.П., дочерью Диденко А.В., сыном Диденко С.П. – Черняком А.А. проживают и зарегистрированы по адресу: АДРЕС с ДАТА (л.д. 12). Указанное жилое помещение было предоставлено Диденко В.А. на основании ордера НОМЕР от ДАТА с семьей, состоящей из 4 человек, в том числе с учетом Черняка А.А., указанного в ордере в качестве сына (л.д. 15). С ДАТА с Диденко В.А., кроме того, проживает его отец Диденко А.А., ДАТА года рождения.

Согласно выписке из лицевого счета коммунальные услуги Диденко В.А. оплачивает, исходя из пяти проживающих жильцов (л.д.13).

Актом проверки жилищных условий от ДАТА также подтверждено, что семьи Диденко В.А. состоит из пяти человек, и что члены семьи проживают совместно (л.д. 14).

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела судом установлено, что Черняк А.А. в настоящее время не работает, своего дохода не имеет, на коммерческой основе проходит обучение по заочной форме в АДРЕС (л.д. 16).

Как пояснили в судебном заседании Диденко В.А., Диденко С.П., Черняк А.А. они проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, кроме того Диденко В.А. оплачивает обучение Черняка А.А..

Ответчик, признавая исковые требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца о том, что Черняк А.А.. вселён им в служебное жилое помещение в качестве члена семьи и ведет с нанимателем общее хозяйство.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что сын жены Диденко В.А. – Черняк А.А. - является членом его семьи, так как он разрешил проживать ему в квартире (вселил его) в качестве члена своей семьи.

Согласно ч. 5 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О воинской обязанности и военной службе" сведения о военнослужащих вносятся в их личные дела и документы воинского учета, ведение и хранение которых осуществляются в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Учитывая, что защита гражданских прав в силу ст.12 ГКРФ может осуществляться путем признания права, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Диденко В.А., признать Черняка А.А. членом семьи военнослужащего и обязать командира войсковой части 08326 внести в личное дело Диденко В.А. в качестве члена семьи Черняка А.А., ДАТА года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Диденко В.А. удовлетворить.

Признать Черняка А.А., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, членом семьи военнослужащего Диденко В.А.

Обязать войсковую часть НОМЕР внести запись в личное дело военнослужащего Диденко В.А., указав членом его семьи Черняка А.А., ДАТАгода рождения, уроженца АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Головченко

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2011 года