Дело № 2-2388/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 11 ноября 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головченко Е.Ю.

при секретаре Юрмановой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Найдиной Т.П. к администрации Первомайского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Найдина Т.П., действующая через представителя по доверенности Иванову Н.А., обратилась в суд с иском к администрации Первомайского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что в ДАТА ее мать У. купила у О. жилой дом, по адресу: АДРЕС. В ДАТА У. умерла. Она фактически приняла наследство после ее смерти. Но поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на дом, она не может принять наследство юридически. Считает, что в силу приобретальной давности У. приобрела право собственности на спорный дом, поэтому он может быть включен в наследственную массу.

Истец Найдина Т.П. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени слушания дела, отказа от иска не поступило.

Представитель истца по доверенности Иванова Н.А. поддержала заявленные исковые требования по основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Первомайского района в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по иску не представил.

Третье лицо Углев Ф.Г. в судебное заседание также не явился, надлежаще извещен о слушании дела. Возражений по заявленным требованиям не представил.

С учетом мнения представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДАТА умерла У. (л.д. 31).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону к имуществу У. (до брака Ч. - свидетельство о браке л.д. 44) являются ее дети Найдина Т.П. (до брака Черепанова - свидетельство о рождении л.д. 27, свидетельство о браке л.д. 28), Углев Ф.Г. (свидетельство о рождении л.д. 29), Кокина Н.Е. (свидетельство о браке л.д. 77).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно сообщению нотариуса Ребрихинского нотариального округа Бриль Р.А., а также представленным материалам наследственного дела, после смерти У. ДАТА заведено наследственное дело по заявлению дочери Найдиной Т.П., которой ДАТА было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады, и компенсации по ним (л.д. 72), наследники Углев Ф.Г. и Кокина Н.Е. отказались от принятия наследства, что подтверждается поданными нотариусу заявлениями (л.д. 65, 66).

Таким образом, Найдина Т.П. юридически приняла наследство, требование об установлении факта принятии наследства заявлено ею излишне.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что ДАТА У. приобрела у О. жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС по расписке за ...... рублей (л.д. 9). В установленном законом порядке право собственности на него не зарегистрировала.

Однако с ДАТА по ДАТА. проживала в указанном доме, была в нем зарегистрирована, несла расходы по его содержанию.

В силу приобретательной давности (статья 234 ГК РФ) лицо, добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

На основании изложенного, У. может быть признана владеющей спорным жилым домом добросовестно и как своим собственным. Кроме того, владение осуществлялось непрерывно и открыто в течение срока, превышающего пятнадцать лет.

При этом суд принимает во внимание, что земельный участок по адресу: АДРЕС, на котором расположен спорный жилой дом, принадлежал У. на праве постоянного бессрочного пользования (л.д. 12).

Судом на основании выписки из технического паспорта на домовладение по состоянию на ДАТА установлено, что жилой дом по адресу: АДРЕС, имеет общую площадь 26 кв.м., жилую 12,5 кв.м. (л.д. 15-17).

Таким образом, суд полагает, что У. на день открытия наследства на праве собственности принадлежал на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 26 кв.м., жилой – 12.5 кв.м., указанный дом подлежит включению в наследственную массу.

Следовательно, исковые требования Найдиной Т.П. подлежат удовлетворению, за ней надлежит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 26 кв.м., жилой – 12.5 кв.м., в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Найдиной Т.П. удовлетворить.

Признать за Найдиной Т.П. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 26 кв.м., жилой – 12.5 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю.Головченко

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2011.