Гр. дело № 2-2327/2011по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Переваловой З.Г. о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-2327/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.Ю.Головченко

при секретаре Н.В.Юрмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Переваловой З.Г. о взыскании долга по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС Банк» обратилось в суд с иском к Переваловой З.Г. о взыскании суммы задолженности по договору НОМЕР от ДАТА в размере .... руб. .... коп., расходов по оплате госпошлины в сумме .... руб. .... коп., мотивировав заявленные требования тем, что в соответствии с указанным договором ДАТА ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму .... рублей сроком на 24 месяца. Однако принятые на себя обязательства по договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик исполнил ненадлежащим образом, с нарушением условий кредитного договора. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет .... руб. .... коп., из которых: текущий долг по кредиту – .... руб. .... коп., срочные проценты на сумму текущего долга – .... руб. .... коп., просроченный кредит – .... руб. .... коп., просроченный проценты – .... руб. .... коп., долг по уплате комиссии – .... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Отказа от иска не поступило.

Ответчиком Переваловой З.Г. в судебном заседании заявленные истцом требования признаны в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в поданном в суд письменном заявлении, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в случае его принятия судом, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 вышеуказанной статьи).

Выслушав пояснение ответчика, с учетом материалов дела суд установил:

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграфа 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДАТА Перевалова З.Г. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в сумме .... руб. на срок 24 месяца. Из содержания данного заявления усматривается, что Перевалова З.Г. была ознакомлена с общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, а также тарифами ООО «РУСФИНАНС БАНК» по обслуживанию счета.

В силу требований статьи 435 ГК РФ, направленное Перевалова З.Г. в адрес Банка заявление является офертой, поскольку содержит существенные условия договора, отраженные в полученных ею общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

ДАТА Банк перечислил сумму кредита в размере .... руб. на указанный в заявлении о предоставлении кредита счет, открытый на имя Переваловой З.Г. в Алтайском банке Сбербанка России, а также открыл ответчице текущий счет в ООО «РУСФИНАНС БАНК» НОМЕР.

Таким образом, между ООО «РУСФИНАНС БАНК» с одной стороны и Переваловой З.Г. с другой стороны был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты, в рамках которого открыт банковский счет. Договору присвоен НОМЕР.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключенным между сторонами договором и Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, действовавшими на момент заключения договора, предусмотрено, что сумма ежемесячного платежа за пользование кредитом составляет .... руб., за исключением последнего платежа, который составляет .... руб. .... коп. Данная сумма включает ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы кредита. Погашение задолженности осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей. Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не ниже ежемесячного платежа не позднее даты, указанной в графике платежей. В случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств (в том числе невнесения и (или) внесения не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки) на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Как видно из выписки по счету с ДАТА Переваловой З.Г. платежи по кредитному договору вносились несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, Банк обоснованно обратился в суд с иском о взыскании суммы займа вместе со всеми причитающимися процентами, другими платежами.

Как усматривается из предоставленного представителем истца расчета, размер задолженности, подлежащей уплате по договору по состоянию на 27.05.2011 включительно составляет .... руб., из них: долг по уплате комиссии – .... руб., текущий долг по кредиту – .... руб. .... коп., срочные проценты – .... руб. .... коп., просроченный кредит – .... руб. .... коп., просроченные проценты – .... руб. .... коп. (л.д. 24-25).

Проверив представленный расчет, суд находит его правильным.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ закреплено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, суд полагает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд находит возможным принять признание иска ответчиком Переваловой З.Г., и удовлетворить требования, заявленные истцом ООО «РУСФИНАНС БАНК».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Переваловой З.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат также взыканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 1758,7 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Переваловой З.Г. о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Переваловой Замиры Гиндуллаевны в пользу открытого акционерного общества «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору НОМЕР от ДАТА в размере .... рублей .... копеек, в том числе долг по уплате комиссии – .... руб., текущий долг по кредиту – .... руб. .... коп., срочные проценты – .... руб. .... коп., просроченный кредит – .... руб. .... коп., просроченные проценты – .... руб. .... коп.

Взыскать с Переваловой З.Г. в пользу открытого акционерного общества «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Головченко

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2011