Определение по делу № 2-3022/2011 по иску Погребного потребительского кооператива № 2 к администрации г.Новоалтайска о признании права собственности на погреб с размещенными в нем ячейками



Дело № 2-3022/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новоалтайск 22 декабря 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску погребного потребительского кооператива № 2 к администрации г. Новоалтайска о признании права собственности на погреб с размещенными в нем ячейками

установил :

Представитель истца предъявил в суд исковое заявление о признании права собственности на погреб с размещенными в нем ячейками в количестве <данные изъяты> штук, расположенный в здании погреба (Литер А) по адресу: АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование иска указано, что сдача погреба в эксплуатацию не была завершена по неизвестной причине; погреб по окончании строительства был передан кооперативу; согласно акту передачи используется по назначению. В государственной регистрации погреба отказано по причине нанадлежащего оформления акта на ввод объекта в эксплуатацию. ДАТА принято решение о создании погребного кооператива НОМЕР, численностью <данные изъяты> человек; ДАТА принято постановление о предоставлении земельного участка кооперативу в аренду; ДАТА заключен договор аренды на 11 месяцев; истец исполняет условия договора, оплачивает обязательные платежи за аренду. В соответствии с техническим заключением погреб признан пригодным к эксплуатации, без угрозы жизни и здоровья граждан; согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства соответствует градостроительным нормам; по заключению <данные изъяты> не противоречит противопожарным требованиям. Таким образом, сохранение возведенной постройки не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании представитель истца Малахова Т.В. иск поддержала. Обозрев доверенность представителя, суд установил, что доверенность выдана с ограниченным срок действия- «сроком на один без права передоверия». Таким образом, доверенность содержит описку- временной период ошибочно не указан. Об этом заявила и Малахова Т.В. Однако, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В силу абз. 4 части 1 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Так как дата выдачи доверенности – ДАТА, то на момент подписания и предъявления иска – ДАТА Малахова (А.) Т.В. не имела полномочий на совершение этих действий.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску погребного потребительского кооператива № 2 к администрации г. Новоалтайска о признании права собственности на погреб прекратить. Разъяснить, что после устранения указанных недостатков заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Новоалтайский городской суд.

Судья И.В. Козлова