Дело №2-2752/2011.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего - судьи Петрова Р.Э.

При секретаре – Деминой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шибкова В.А. к Шибковой Г.К. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,

Установил:

Шибков В.А. обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что является пользователем жилого помещения НОМЕР в АДРЕС в АДРЕС.

В этом же жилом помещении проживает ответчица, которая не отдает ему ключи от входной двери квартиры и таким образом чинит ему препятствия в пользовании жилым помещением.

Просит обязать ответчицу не чинить ему препятствий в пользовании квартирой и обязать передать ключи от входной двери.

В судебном заседании истец иск поддержал по указанным в нем основаниям.

Ответчик иск не признала и пояснила, что не возражает против проживания истца в квартире, однако при условии, что истец вставит новый замок на входную дверь и будет оплачивать расходы на приобретение угля и другие коммунальные услуги.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании на основании выписки из домовой книги установлено, что стороны проживают по договору социального найма в спорной квартире (л.д.5).

Согласно постановления администрации АДРЕС от ДАТА за истцом закреплено право пользования спорной квартирой (л.д.6).

В соответствии с п.1 ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что истец является пользователем спорного жилого помещения.

Однако свои права по пользованию и владению спорной квартиры истец не может реализовать, т.к. ответчица, не желая передавать истцу ключи от входной двери спорной квартиры, нарушает его права установленные Жилищным Кодексом РФ.

В соответствии с п.3 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Так как в судебном заседании было установлено, что жилищные права истца нарушены действиями ответчика, они подлежат восстановлению.

Поэтому суд удовлетворяет требования истца в полном объеме и обязывает ответчицу не чинить ему препятствий в пользовании спорной квартирой и передать ключи от входной двери.

Доводы ответчика, что истец может вселиться в спорную квартиру при определенных условиях, не могут быть приняты во внимание, т.к. не основаны на Законе.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Решил:

Иск Шибкова В.А. удовлетворить.

Обязать Шибкову Г.К. не чинить препятствий Шибкову В.А. в пользовании квартирой НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС, вселить Шибкова В.А. в указанную квартиру и обязать Шибкову Г.К. передать Шибкову В.А. ключи от АДРЕС в АДРЕС.

Взыскать с Шибковой Г.К. в пользу Шибкова В.А. расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней.

Судья Р.Э.Петров.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2011г.