Дело №2-2306/201 1 РЕШЕНИЕ Именем Российском Федерации г.Новоалтайск 20 октября 2011 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю к Мерзляковой Т.А. о взыскании недоимки, пени по земельному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 4 по АК обратилась в суд с иском к Мерзляковой Т.А. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за периоАДРЕС год, обосновав свои требования тем. что, согласно сведениям, полученным из органов государственного земельного кадастра, Мерзлякова Т.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый номер участка 22:69:30206:16. В соответствии со ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. На основании ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Постановлением от 18.10.2005 г. №43 главы города «О введении земельного налога па территории муниципального образования городского округа «Город Новоалтайск» ( далее Постановление) установлен размер, порядок и сроки уплаты земельного налога и авансовых платежей. В соответствии с пп.6 п.2 данного Постановления налоговая ставка земельного налога установлена в размере 1,5% от кадастровой стоимости земельного участка. Кадастровая стоимость облагаемого налогом земельного участка в ДАТА. составляла <данные изъяты> руб.. исходя из которой налоговым органом был произведен расчет налога за <данные изъяты> Пунктом 4 ст.57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Таким образом, у налогоплательщиков - физических лиц обязанность по уплате налога на имущество возникает с момента получения от налогового органа уведомления на уплату этого налога. В соответствии с положениями п.п.6 и 8 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении. На основании ст.25 НК РФ налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налоговые уведомления НОМЕР от ДАТА за ДАТА год и НОМЕР от ДАТА за ДАТА год ответчику были направлены ДАТА. соответственно считаются полученными ДАТА Таким образом, ответчик должен был оплатить земельный налог за <данные изъяты> В срок, указанный в уведомлении ответчик не оплатил земельный налог, в связи с чем ДАТА Инспекцией ответчику направлено требование НОМЕР от ДАТА об уплате задолженности по земельному налогу за 2008-2009г.г., однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено, в связи с чем. руководствуясь от.48 НК РФ налоговым органом принято решение о взыскании задолженности с налогоплательщика в судебном порядке. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001г. №5 «О некоторых вопросах применения части первой НК РФ» пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, процентная ставка применяется равной одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сума налоги по сроку уплаты ДАТА составила: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Истец просит взыскать с Мерзляковой Т.Д. в доход местного бюджета сумму задолженности по земельному налогу за ДАТА г.г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик Мерзлякова Т.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований МРИ ФПС России № 4 по АК следует отказать по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст.З НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или (итеративного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лила, на которых в соответствии с настоящим Кодексом. возложена обязанность, уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность но уплате налога, сели иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ). Нe исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статен 69 и 70 НК РФ. С направлением, предусмотренного статьей 69 НК РФ требования, налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки. В силу положений ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки, налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой Федеральным органом исполнительной власти. уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, пени, иное не предусмотрено настоящим пунктом. Несоблюдение истом срока, установленного ст.70 НК РФ, не влечет изменения порядка начисления срока на принудительное взыскание налога и пеней. Таким образом, в случае пропуска налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного ст.70 НК РФ исчисление установленного Налоговым Кодексом РФ срока принудительного взыскания налога с физических лип, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. производится исходя из совокупности сроков, установленных в ст. 70 и 48 НК РФ. Исходя из вышеизложенного, требование об уплате налога па имущество за ДАТА год должно быть направлено не позднее ДАТА, требование об уплате налога за ДАТА год - не позднее ДАТА. Между тем, как следует из материалов дела, налоговое уведомление НОМЕР на уплату физическим липом земельного налога за ДАТА год и налоговое уведомление НОМЕР на уплату физическим лицом земельного налога за ДАТА год были направлены ответчику ДАТА, то есть значительно позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога за налоговые периоды ДАТА годов. При этом, какие-либо допустимые доказательства, позволяющие сделать вывод об отсутствии у истца возможности своевременно направить налоговое требование, суду не представлены. С иском о взыскании недоимки за ДАТА год МРИФНС России № 4 по Алтайскому краю обратилась только ДАТА, то есть по истечении сроков, установленных в статьях 70 и 48 Налогового Кодекса PФ. Учитывая изложенное, полагаю, что в удовлетворении исковых требований ИФНС России. № 4 по Алтайском) краю о взыскании недоимки с Мерзляковой Т.А., следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК" РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия судом и окончательной форме. Председательствующий Е.В. Хохлова Мотивированное решение изготовлено 31.10.2011 года.
председательствующего: Хохловой Е.В.,
при секретаре: Денисовой Н.И.,