Дело № 2-2592/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 28 ноября 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Журавлевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Косихинского района в интересах Макарова Р.Ю. к Государственному Учреждению – Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании незаконным отказа в предоставлении технических средств реабилитации, возложении обязанности предоставить техническое средство медицинской реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Косихинского района в интересах Макарова Р.Ю. обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что Макаров Р.Ю. является <данные изъяты> и в силу ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» имеет право на проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Согласно ст. 10 указанного Федерального Закона, государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. В силу ст. 11.1. ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» к техническим средствам реабилитации инвалидов относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида. Необходимость предоставления инвалиду таких технических средств реабилитации устанавливается по медицинским показаниям и противопоказаниям. Финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования Российской Федерации. Федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденным распоряжением правительства РФ от 30.12.2005 № 2347-Р к числу технических средств реабилитации отнесены <данные изъяты>.

13.11.2006 Макаров Р.Ю. был обеспечен <данные изъяты>, необходимого ему в соответствии с индивидуальной программой реабилитации, разработанной ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю». Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 07.04.2008 № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями» замена технического средства реабилитации осуществляется по решению уполномоченного органа на основании поданного инвалидом (ветераном) заявления по истечении установленного срока пользования. Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от 07.05.2007 № 321 «Об утверждении сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическим изделиями до их замены» срок пользования протезами верхних и нижних конечностей составляет не менее 2-х лет.

21.06.2011 Макаров Р.Ю. обратился в филиал № 5 ГУ - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ с письменным заявлением об обеспечении его <данные изъяты> в связи с тем, что дальнейшая эксплуатация ранее предоставленного ему <данные изъяты> невозможна в связи с истечением срока эксплуатации <данные изъяты>, однако в предоставлении ему <данные изъяты> отказано в связи с отсутствием финансовых средств на обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации.

В связи с изложенным прокурор просил признать незаконным отказ Государственного Учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в предоставлении Макарову Р.Ю. технического средства реабилитации и обязать Государственное Учреждение – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ предоставить Макарову Р.Ю. техническое средство реабилитации – <данные изъяты> в срок не позднее 31.10.2011.

Макаров Р.Ю. в настоящее судебное заседание не явился, извещен, от него в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, Макарову Р.Ю. ясны и понятны, о чем указано в заявлении.

Помощник прокурора г. Новоалтайска Овчиникова С.С., участвующая в деле от прокурора Косихинского района, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом Макарова Р.Ю. от иска ввиду добровольного удовлетворения требовании ответчиком.

Представитель ответчика Ковальчук Т.А., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, изучив материалы дела, в том числе копию акта сдачи-приемки работ получателем НОМЕР, согласно которого Макаров Р.Ю. 31.10.2011 получил <данные изъяты>, считает возможным принять отказ Макарова Р.Ю. от иска и прекратить производство по делу, учитывая, что отказ от иска предусмотрен законом – ст. 39 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Макарова Р.Ю. отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора Косихинского района в интересах Макарова Р.Ю. к Государственному Учреждению – Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании незаконным отказа в предоставлении технических средств реабилитации, возложении обязанности предоставить техническое средство медицинской реабилитации прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Сомова