Дело № 2-2508/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 28 ноября 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Сомовой В. В.,

при секретаре Журавлевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Любину В.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Любину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА включительно в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из расчета: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма просроченного кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты за кредит, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - неустойка по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка по процентам.

Свои требования мотивировал тем, что по кредитному договору от ДАТА Банк предоставил Любину В.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> лет с уплатой <данные изъяты> % годовых, без обеспечения. Согласно условиям данного кредитного договора Любин В.В. взял на себя обязательство погашать полученный кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с ДАТА. Между тем, заемщик не выполняет перед банком свои обязательства, просроченная задолженность по ссудному счету образовалась с ДАТА, единственный и последний платеж по кредиту в счет погашения долга внесен ДАТА.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Любин В.В. в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно.

Представитель ответчика Любина В.В. адвокат Новикова В.И., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения требований истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Согласно ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Судом установлено, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» в лице начальника операционного отдела Новоалтайского отделения НОМЕР М., действовавшей на основании Устава Сбербанка России, Положения о филиале – Новоалтайском отделении НОМЕР и доверенности НОМЕР от ДАТА, с одной стороны, и Любиным В.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор НОМЕР (л.д. 36-40).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграфа 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1.1 договора, датой фактического предоставления кредита заемщику является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» НОМЕР, открытый на имя заемщика.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив Любину В.В. в порядке и на условиях, изложенных в договоре, кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается кредитным договором и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДАТА о зачислении Любину В.В. на счет по вкладу суммы кредита по договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 29)

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.1 кредитного договора НОМЕР от ДАТА, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 3.2, 4.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств не указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору), при этом заемщик обязался принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий день.

В соответствии с п. 4.3.6 кредитного договора заемщик обязался заключить к договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России» дополнительное соглашение о безакцептном списании кредитором со счета текущих и просроченных платежей по договору.

В соответствии с данными условиями кредитного договора ДАТА между Банком и Любиным В.В. было заключено дополнительное соглашение НОМЕР к договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России», по условиям которого Любин В.В. поручил Банку, начиная с ДАТА, ежемесячно, каждого 3 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.

Как видно из расчета задолженности по состоянию на ДАТА (л.д. 42-47), обязанность по пополнению счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, Любиным В.В. исполнялась ненадлежащее, единственное и последнее списание Банком денежных средств со счета произведено ДАТА, более сумм, достаточных для погашения аннуитетного платежа, Любиным В.В. на счет не вносилось, в связи с чем образовалась просрочка.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту, нарушения условий кредитного договора, допущенные Любиным В.В. по надлежащему исполнению обязательств перед ОАО «Сбербанк России» значительны, что предоставляет истцу право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы по кредитному договору.

По смыслу ст.ст. 329 - 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора НОМЕР от ДАТА, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как видно из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту, на момент рассмотрения дела задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма просроченного кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты за кредит, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - неустойка по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка по процентам.

Проверив представленный расчет, суд находит его правильным. Начисленные истцом неустойки соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком, основания для их снижения у суда не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным взыскать с Любина В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из расчета: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма просроченного кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты за кредит, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - неустойка по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка по процентам.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Любина В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Любина В.В, в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА включительно в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), из расчета: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма просроченного кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты за кредит, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - неустойка по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка по процентам; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: И.В. Сомова

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2011 года