Дело № 2-411/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                                                                 02 ноября 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                      Сомовой И.В.,

при секретаре                                             Журавлевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Брайчук А.А., Майс А.И., Скурятину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Майс А.И. к Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (ОАО) о признании договора поручительства прекращенным,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) (далее ОАО «АК БАРС» БАНК) обратился в суд с иском к указанным ответчикам, ссылаясь на то, что 18.04.2007 ОАО «АК БАРС» БАНК и Брайчук А.А. был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого последний получил кредит в сумме ... доллара США под ...% годовых сроком до 10.04.2012 включительно. Обязательства Брайчук А.А. по данному кредитному договору были обеспечены договорами поручительства, заключенными истцом с гражданами Майс А.И. и Скурятиным А.А.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ...% годовых, а также уплачивать иные платежи в соответствии с графиком платежей. Кредитные средства были зачислены банком на счет Заемщика, однако последний с 11.01.2009 свои обязательства по договору не выполняет, не выплачивает как кредит, так и проценты за пользование им. Письмом от 17.11.2009 банк потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности, однако Брайчук А.А. требование банка не исполнил. По условиям договора в случае несвоевременного возврата Заемщиком кредита (его части) банк имеет право взыскать с Заемщика проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 1 ставки рефинансирования ЦБ РФ годовых за каждый день просрочки, кроме того, при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита (или) уплаты процентов по нему Заемщик уплачивает Банку штраф в размере ... рублей.

По состоянию на 10.12.2009 задолженность Брайчук А.А. перед ОАО «АК БАРС» БАНК составляет ... доллара США, из них задолженность по кредиту - ... доллара США, задолженность по процентам за пользование кредитом - ... доллара США, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - ... доллара США, штраф за нарушение установленных сроков возврата кредита - ... доллара США.

В связи с изложенным истец просил взыскать солидарно с Брайчук А.А., Майс А.И., Скурятина А.А. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере ... доллара США; проценты за пользование кредитом, начиная с 11.12.2009, исчисленные на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета ...% годовых до момента уплаты суммы основного долга; сумму государственной пошлины в размере 4 309 рублей 28 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просил взыскать солидарно с Брайчук А.А., Майс А.И., Скурятина А.А. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.09.2011 в размере ... доллара США, из них: задолженность по кредиту - ... доллара США, задолженность по процентам за пользование кредитом - ... доллара США, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - ... доллара США, штраф за нарушение установленных сроков возврата кредита - ... доллара США; сумму государственной пошлины в размере ... руб..

Ответчик Майс А.И. в ходе рассмотрения дела обратился в суд со встречным иском к ОАО «АК БАРС» БАНК, в котором просил признать договор поручительства от 18.04.2007 прекращенным в связи с тем, что предусмотренный п. 6.5 Кредитного договора штраф в размере ... руб. погашался путем списания банком денежных средств в долларах США без каких-либо поручений заемщика на конвертацию. Кроме того, исковые требования о взыскании штрафа также предъявлены в долларах США. Полагал, что тем самым Банк изменил валюту обязательства по уплате штрафа, что к моменту предъявления исковых требований повлекло увеличение его ответственности, поскольку курс доллара с момента заключения кредитного договора и договора поручительства значительно вырос.

В судебном заседании представитель ОАО «АК БАРС» БАНК по доверенности Маненкова Т.С. уточненный иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, против удовлетворения встречного искового заявления Майс А.И. возражала.

В связи с тем, что Брайчук А.А. по месту регистрации не проживает, его фактическое место жительства установить не представилось возможным, судом к участию в деле в качестве его представителя в порядке, предусмотренном статьей 50 ГПК РФ, привлечен адвокат.

В настоящем судебном заседании интересы Брайчук А.А. представлял адвокат Лесковец А.В., который против удовлетворения иска ОАО «АК БАРС» БАНК возражал.

Ответчик Майс А.И. против удовлетворения искового заявления ОАО «АК БАРС» БАНК возражал, указал, что распределение сумм, внесенных Брайчук А.А. в счет оплаты кредита банком производилось не в соответствии с графиком платежей, в частности, суммы в счет уплаты процентов банком удерживалось в размере большем, чем установлено графиком, что соответственно привело к необоснованному уменьшению платежей в счет оплаты основного долга и увеличению процентов, подлежащих уплате в последующий период. Также указал, что одновременное предъявление банком требований об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неисполненных в срок обязательств по возврату кредита и штрафа, начисляемого за факт просрочки исполнения обязательства по возврату кредита и процентов по нему является установлением «двойной ответственности».

На удовлетворении своего искового заявления к ОАО «АК БАРС» БАНК Майс А.И. настаивал по основаниям, изложенным в иске.

           Ответчик Скурятин А.А. против удовлетворения искового заявления ОАО «АК БАРС» БАНК возражал, указал, что не присутствовал при подписании договора поручительства и не подписывал его, что подтверждается заключением экспертизы, проведенной 18.03.2010. Оснований сомневаться в выводах эксперта при проведении указанной экспертизы не имеется, несмотря на то обстоятельство, что повторной экспертизой установлено обратное.

Выслушав представителя ОАО «АК БАРС» БАНК, Майс А.И., представителя Брайчук А.А. - адвоката Лесковца А.В., исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск ОАО «АК БАРС» БАНК подлежащим частичному удовлетворению, встречный иск Майс А.И. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2007 года между ОАО «АК БАРС» БАНК с одной стороны, и Брайчук А.А. с другой стороны, был заключен кредитный договор НОМЕР (т. 1 л.д. 11-13).

В соответствии с Кредитным договором ОАО «АК БАРС» БАНК предоставляет заемщику кредит на потребительские цели в размере ... доллара США сроком до 10.04.2012 включительно.

Кредитор обязался направить денежные средства на счет заемщика (вклад до востребования НОМЕР), а Заемщик обязался своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договоров, в соответствии с графиком платежей (пункт 2.2.1).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик предоставил поручительство физических лиц по договорам поручительства НОМЕР и НОМЕР от 18.04.2007.

Согласно представленным суду договорам поручительства по договору НОМЕР Майс А.И. обязался отвечать перед ОАО «АК БАРС» БАНК за исполнение обязательств Брайчук А.А. по вышеназванному кредитному договору, по договору НОМЕР Скурятин А.А. обязался отвечать перед ОАО «АК БАРС» БАНК за исполнение обязательств Брайчук А.А. по кредитному договору (т. 1 л.д. 15-18).

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграфа 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ОАО «АК БАРС» БАНК свои обязательства по договору выполнил, предоставил Брайчук А.А. кредит в сумме ... доллара США, перечислив их на счет Заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером, мемориальным ордером и выпиской из истории лицевого счета (т. 1 л.д. 19-25).

Согласно условиям договора, Заемщик обязался производить возврат кредита, уплату процентов и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей, ежемесячно в виде равного (аннуитетного) платежа (пункты 4.1-4.2). Как видно из графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору, ежемесячный размер платежа составляет ... доллара США за исключением первого и последнего платежа (... и ... доллара, соответственно), и вносится не позднее 10 числа каждого месяца (т.1 л.д. 14).

Пунктом 3.2.3 договора предусмотрено право банка предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.п. 2.2.1-2.2.6.

В силу статей 329-330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

При этом под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора, сумма кредита, невозвращенная Заемщиком в установленные графиком платежей сроки считается суммой просроченного кредита. При этом Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке из расчета 1 ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ процентов годовых за каждый день просрочки платежа, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки.

Пунктом 6.5 договора установлено, что при каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора Заемщик, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами уплачивает банку штраф в размере ... рублей.

Из представленных суду выписок из истории лицевого счета, открытого на имя Брайчук А.А., составленных по состоянию на 09.12.2009, видно, что последний свои обязательства по погашению кредита и процентов исполнял ненадлежаще. С декабря 2007 года допускал просрочки платежей, а с марта 2009 года платежи в погашение кредита и процентов не вносит (т. 1 л.д. 21-26, 210-232).

17.11.2009 ОАО «АК БАРС» БАНК направлено Брайчук А.А. требование о досрочном погашении суммы задолженности в полном объеме, которое ответчиком не выполнено (т. 2 л.д. 8).

Поскольку ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежаще, доказательств обратного суду не представлено, суд находит, что у Кредитора возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 07.09.2011 составила ... доллара США, том числе остаток задолженности по основному долгу - ... доллара США, задолженность по процентам за пользование кредитом - ... доллара США., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - ... доллара США, штрафы за нарушение сроков оплаты - ... доллара США (т. 2 л.д. 147).

Проверив представленный расчет, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По условиям заключенного между ОАО «АК БАРС» БАНК и Брайчук А.А. кредитного договора Заемщик обязался своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей. Таким образом, указанным графиком платежей были определены существенные условия кредитного договора, а именно размер и срок исполнения обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 450, 452 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Каких-либо соглашений об изменении графика платежей между ОАО «АК БАРС» БАНК и Брайчук А.А. не заключалось.

При этом из представленных суду документов установлено, распределение сумм, внесенных Брайчук А.А. в период с 10.05.2007 по 31.03.2009 в счет оплаты кредита и процентов по нему, истцом производилось не в соответствии с графиком платежей. В частности, платеж по сроку уплаты 10.07.2007 был распределен следующим образом: ... доллара США направлены в погашение процентов, ... долларов США - в погашение основного долга, тогда как согласно графика платежей в счет уплаты процентов должно было быть списано ... доллара США и в счет уплаты основного дога - ... долларов США. Аналогичным образом с нарушением графика платежей распределены внесенные Брайчук А.А. аннуитетные платежи по срокам уплаты 10.12.2007, 10.02.2008, 10.03.2008, 10.04.2008, 10.06.2008, 10.08.2008 и 10.09.2008, а также платеж, произведенный 11.12.2008.

Данные нарушения существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, не повлекли, однако в связи с тем, что в указанные даты проценты за пользование кредитом банком удерживались в размере большем, чем установлено графиком, платежи в счет оплаты основного долга соответственно были уменьшены, что повлекло увеличение сумм процентов, подлежащих уплате в последующие периоды.

В связи с изложенным, приведенный ОАО «АК БАРС» БАНК расчет подлежит уточнению.

С учетом внесения Брайчук А.А. ежемесячных аннуитетных платежей в размере большем, чем предусмотрено графиком платежей, и положений п. 4.8 Кредитного договора, предусматривающего при частичном досрочном погашении задолженности и отсутствии заявления заемщика об изменении размера ежемесячного аннуитетного платежа направления имеющейся переплаты в счет корректировки последнего платежа по графику, расчет задолженности по кредиту должен быть произведен следующим образом:

Внесенная 10.05.2007 на счет денежная сумма в размере ... доллара США распределяется на:

погашение процентов по договору - ... доллара США

Остаток суммы в размере ... доллара США подлежит зачислению в счет в счет корректировки последнего платежа по графику (... доллара США).

Внесенная 11.06.2007 на счет денежная сумма в размере ... доллара США распределяется на:

Проценты по кредиту - ... доллара США

Основной долг - ... доллара США

Согласно графика платежей по сроку уплаты 11.06.2007 платеж в погашение основного долга должен составлять ... доллара США, следовательно недоплата по основному долгу по состоянию на указанную дату составила ... доллара США. Между тем, указанная сумма истцом в просрочку выставлена не была, проценты за пользование чужими денежными средствами на нее не начислялись, к зачету данной суммы принята переплата в сумме ... доллара США, образовавшаяся после внесения следующего платежа. Поскольку банком исполнение обязанности по оплате ежемесячного платежа по сроку уплаты 11.06.2007 принято как надлежащее, у суда оснований для начисления указанных процентов также не имеется.

Внесенная 10.07.2007 на счет денежная сумма в размере ... доллара США распределяется на:

погашение процентов по договору - ... доллара США

основной долг - ... доллара США,

остаток платежа по основному долгу по сроку уплаты 11.06.2007 - ... доллара США.

Остаток суммы в размере ... подлежит зачислению в счет корректировки последнего платежа по графику.

Внесенная 10.08.2007 на счет денежная сумма в размере ... доллара США распределяется на:

погашение процентов по договору - ... доллара США

погашение текущего долга - ... доллара США

Остаток суммы в размере ... доллара США подлежит зачислению в счет в счет корректировки последнего платежа по графику.

Внесенная 10.09.2007 на счет денежная сумма в размере ... доллара США распределяется на:

погашение процентов по договору - ... доллара США

погашение текущего долга - ... доллара США

Остаток суммы в размере ... доллара США подлежит зачислению в счет в счет корректировки последнего платежа по графику.

Внесенная 10.10.2007 на счет денежная сумма в размере ... доллара США распределяется на:

погашение процентов по договору - ... доллара США

погашение текущего долга - ... доллара США

Остаток суммы в размере ... доллара США подлежит зачислению в счет в счет корректировки последнего платежа по графику.

Внесенная 12.11.2007 на счет денежная сумма в размере ... доллара США распределяется на:

погашение процентов по договору - ... доллара США

погашение текущего долга - ... доллара США

Остаток суммы в размере ... доллара США подлежит зачислению в счет в счет корректировки последнего платежа по графику (... - ... = ... доллара США).

Платеж по сроку уплаты 10.12.2007 своевременно не поступил, оплата произведена 11.12.2007 в размере ... долларов США.

За просрочку платежа ответчику был начислен штраф в размере ... руб., что по курсу ЦБ РФ на 10.12.2007 (24,5295) составляет ... доллара США;

Кроме того, в соответствии с п. 6.1 кредитного договора ответчику за период с 11.12.2007 по 11.12.2007 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 1 ставки рефинансирования ЦБ РФ годовых за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по кредиту в размере ... доллара США (... х 10% /365 х 1);

Размер процентов за просроченный кредит составил ... доллара США (... х 11% х 1)

Общая сумма процентов, подлежащих уплате по состоянию на 11.12.2007 составила ... доллара США (... + ...)

Таким образом, внесенная 11.12.2007 на счет денежная сумма в размере ... доллара США в соответствии с п. 4.7 Кредитного договора распределяется на:

погашение штрафа - ... доллара США

погашение процентов за пользование чужими денежными средствами - ... доллара США

погашение процентов за пользование кредитом, в т.ч. за просроченный кредит - ... доллара США

погашение просроченного кредита - ... доллара США,

всего ... доллара США, остаток нераспределенной суммы составляет ... доллара США, а с учетом суммы, подлежащей зачислению в счет в счет корректировки последнего платежа по графику - ....

Согласно графика платежей по сроку уплаты 10.01.2008 платеж составляет ... доллара США, из них основной долг - ... доллара США, проценты за пользование кредитом ... доллара США.

В счет оплаты кредита 10.01.2008 ответчиком на счет внесено ... долларов США, т.е. в размере меньшем, чем предусмотрено договором, недоплата по основному долгу составила ... доллара США.

Между тем, указанная сумма истцом в просрочку выставлена не была, проценты за пользование чужими денежными средствами на нее не начислялись, к зачету данной суммы принята переплата в сумме ... доллара США, образовавшаяся после внесения предыдущих платежей. Поскольку банком исполнение обязанности по оплате ежемесячного платежа по сроку уплаты 10.01.2008 принято как надлежащее, у суда оснований для начисления указанных процентов также не имеется.

Внесенную 10.01.2008 на счет денежную сумму в размере ... долларов США и имеющуюся на указанную дату переплату в размере ... доллара США следует распределить на:

погашение процентов по договору - ... доллара США

погашение текущего долга - ... доллара США

Остаток суммы в размере ... доллара США подлежит зачислению в счет в счет корректировки последнего платежа по графику.

Согласно графика платежей срок уплаты кредита и процентов за следующий месяц наступает 10.02.2008.

Ответчиком платеж в размере ... доллара США внесен 11.02.2008.

Между тем, платеж по кредиту по сроку уплаты 10.02.2008 истцом в просрочку выставлен не был, проценты за пользование чужими денежными средствами на него не начислялись, исполнение обязанности по оплате ежемесячного платежа по сроку уплаты 10.02.2008 принято как надлежащее, у суда оснований для начисления указанных процентов также не имеется.

Внесенную 11.02.2008 на счет денежную сумму в размере ... доллара США следует распределить на:

погашение процентов по договору - ... доллара США

погашение текущего долга - ... доллара США

Остаток суммы в размере ... доллара США подлежит зачислению в счет в счет корректировки последнего платежа по графику.

Платеж по сроку уплаты 10.03.2008 своевременно не поступил, оплата произведена 12.03.2008 в размере ... долларов США.

За просрочку платежа ответчику был начислен штраф в размере ... руб., что по курсу ЦБ РФ на 10.03.2008 (23,8353) составляет ... доллара США;

Кроме того, в соответствии с п. 6.1 кредитного договора ответчику за период с 12.03.2008 по 12.03.2008 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... доллара США (... х 10,25% /366 х 1);

Размер процентов за просроченный кредит составил ... доллара США (... х 11% / 366 х 1)

Общая сумма процентов, подлежащих уплате по состоянию на 12.03.2008 составила ... доллара США (... + ...)

Таким образом, внесенная 12.03.2008 на счет денежная сумма в размере ... долларов США в соответствии с п. 4.7 Кредитного договора распределяется на:

погашение штрафа - ... доллара США

погашение процентов за пользование чужими денежными средствами - ... доллара США

погашение процентов за пользование кредитом, в т.ч. за просроченный кредит - ... доллара США

погашение просроченного кредита - ... доллара США,

всего ... доллара США, остаток нераспределенной суммы составляет ... доллара США.

Остаток суммы в размере ... доллара США подлежит зачислению в счет в счет корректировки последнего платежа по графику.

Внесенную 10.04.2008 на счет денежную сумму в размере ... доллара США следует распределить на:

погашение процентов по договору - ... доллара США

погашение текущего долга - ... доллара США

Остаток суммы в размере ... доллара США подлежит зачислению в счет в счет корректировки последнего платежа по графику (... - ... = ... доллара США).

Согласно графика платежей срок уплаты кредита и процентов за следующий месяц наступает 10.05.2008.

Ответчиком платеж в размере ... доллара США внесен 12.05.2008.

Между тем, платеж по кредиту по сроку уплаты 10.05.2008 истцом в просрочку выставлен не был, проценты за пользование чужими денежными средствами на него не начислялись, исполнение обязанности по оплате ежемесячного платежа по сроку уплаты 10.05.2008 принято как надлежащее, у суда оснований для начисления указанных процентов также не имеется.

Внесенную 12.05.2008 на счет денежную сумму в размере ... доллара США следует распределить на:

погашение процентов по договору - ... доллара США

погашение текущего долга - ... доллара США

Остаток суммы в размере ... доллара США подлежит зачислению в счет в счет корректировки последнего платежа по графику (... - ... = ... доллара США).

Внесенную 10.06.2008 на счет денежную сумму в размере ... доллара США следует распределить на:

погашение процентов по договору - ... доллара США

погашение текущего долга - ... доллара США

Остаток суммы в размере ... доллара США подлежит зачислению в счет в счет корректировки последнего платежа по графику (... - ... = ... доллара США).

Платеж по сроку уплаты 10.07.2008 своевременно не поступил, оплата произведена 16.07.2008 в размере ... долларов США.

За просрочку платежа ответчику был начислен штраф в размере ... руб., что по курсу ЦБ РФ на 10.07.2008 (23,4147) составляет ... доллара США;

Кроме того, в соответствии с п. 6.1 кредитного договора ответчику за период с 11.07.2008 по 16.07.2008 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... доллара США (... х 11%/366 х 6);

Размер процентов за просроченный кредит за период с 11.07.2008 по 16.07.2008 составил ... доллара США (... х 11% / 366 х 6)

Общая сумма процентов, подлежащих уплате по состоянию на 16.07.2008 составила ... доллара США (... + ...)

Таким образом, по состоянию на 16.07.2008 уплате подлежало ... доллара США, а именно:

погашение штрафа - ... доллара США

погашение процентов за пользование чужими денежными средствами - ... доллара США

погашение процентов за пользование кредитом, в т.ч. за просроченный кредит - ... доллара США

погашение просроченного кредита - ... доллара США,

16.07.2008 ответчиком на счет внесено ... долларов США, т.е. в размере меньшем, чем необходимо для оплаты всех начисленных сумм, недоплата составила ... доллара США.

Между тем, истцом к зачету данной суммы принята переплата, образовавшаяся после внесения предыдущих платежей и подлежащая зачислению в счет корректировки последнего платежа по графику (по состоянию на 16.07.2008 составляющая ... доллара США), исполнение обязанности по оплате начисленных по состоянию на 16.07.2008 сумм принято как надлежащее, у суда оснований для начисления указанных процентов также не имеется.

После зачисления данной переплаты последний платеж по графику (... доллара США подлежит корректировке в сторону уменьшения на ... доллара США).

Платеж по сроку уплаты 10.08.2008 своевременно не поступил, оплата произведена 27.08.2008 в размере ... долларов США.

За просрочку платежа ответчику был начислен штраф в размере ... руб., что по курсу ЦБ РФ на 10.08.2008 (23,8782) составляет ... доллара США;

Кроме того, в соответствии с п. 6.1 кредитного договора ответчику за период с 12.08.2008 по 27.08.2008 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... доллара США (... х 11% /366 х 17);

Размер процентов за просроченный кредит составил ... долларов США (... х 11% /366 х 17)

Общая сумма процентов, подлежащих уплате по состоянию на 27.08.2008 составила ... доллара США (... + ...)

Таким образом, внесенная 27.08.2008 на счет денежная сумма в размере ... долларов США в соответствии с п. 4.7 Кредитного договора распределяется на:

погашение штрафа - ... доллара США

погашение процентов за пользование чужими денежными средствами - ... доллара США

погашение процентов за пользование кредитом, в т.ч. за просроченный кредит - ... доллара США

погашение просроченного кредита - ... доллара США,

всего ... доллара США, остаток нераспределенной суммы составляет ... долларов США.

Согласно графика платежей по сроку уплаты 10.09.2008 платеж составляет ... доллара США, из них основной долг - ... долларов США, проценты за пользование кредитом ....

В счет оплаты кредита 10.09.2008 ответчиком на счет внесено ... долларов США, т.е. в размере меньшем, чем предусмотрено договором, недоплата по основному долгу составила ... доллара США.

Между тем, указанная сумма истцом в просрочку выставлена не была, проценты за пользование чужими денежными средствами на нее не начислялись, к зачету данной суммы принята переплата, образовавшаяся после внесения предыдущих платежей и подлежащая зачислению в счет корректировки последнего платежа по графику (по состоянию на 10.09.2008 составляющая ... доллара США). Поскольку банком исполнение обязанности по оплате ежемесячного платежа по сроку уплаты 10.09.2008 принято как надлежащее, у суда оснований для начисления указанных процентов также не имеется.

Внесенную 10.09.2008 на счет денежную сумму в размере ... долларов США и имеющуюся на указанную дату переплату в размере ... доллара США следует распределить на:

погашение процентов по договору - ... доллара США

погашение текущего долга - ... доллара США

Остаток суммы в размере ... подлежит зачислению в счет в счет корректировки последнего платежа по графику.

Платеж по сроку уплаты 10.10.2008 (основной долг - ... доллара США, проценты - ... доллара США) своевременно не поступил, оплата произведена 11.12.2008.

За просрочку платежа ответчику был начислен штраф в размере ... руб., что по курсу ЦБ РФ на 10.10.2008 (26,0695) составляет ... доллара США;

Кроме того, в соответствии с п. 6.1 кредитного договора ответчику за период с 11.10.2008 по 11.12.2008 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... доллара США из расчета:

За период с 11.10.2008 по 11.11.2008 - ... доллара США (... х 11% /366 х 31);

За период с 12.11.2008 по 30.11.2008 - ... доллара США (... х 12% / 366 х 19);

За период с 01.12.2008 по 11.12.2008 - ... доллара США (... х 13% / 366 х 11);

Размер процентов за просроченный кредит составил ... долларов США (... х 11% /366 х 61)

Платеж по сроку уплаты 10.11.2008 (основной долг - ... доллара США, проценты - ... доллара США) своевременно не поступил, оплата произведена 11.12.2008.

За просрочку платежа ответчику был начислен штраф в размере ... руб., что по курсу ЦБ РФ на 10.11.2008 (27,0041) составляет ... доллара США;

Кроме того, в соответствии с п. 6.1 кредитного договора ответчику за период с 11.11.2008 по 11.12.2008 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... доллара США из расчета:

За период с 11.11.2008 по 11.11.2008 - ... доллара США (... х 11% /366 х 1);

За период с 12.11.2008 по 30.11.2008 - ... доллара США (... х 12% / 366 х 19);

За период с 01.12.2008 по 11.12.2008 - ... доллара США (... х 13% / 366 х 11);

Размер процентов за просроченный кредит составил ... долларов США (... х 11% /366 х 31)

Платеж по сроку уплаты 10.12.2008 (основной долг - ... доллара США, проценты - ... доллара США) своевременно не поступил, оплата произведена 11.12.2008.

За просрочку платежа ответчику был начислен штраф в размере ... руб., что по курсу ЦБ РФ на 10.12.2008 (28,0029) составляет ... доллара США;

Кроме того, в соответствии с п. 6.1 кредитного договора ответчику за период с 11.12.2008 по 11.12.2008 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... доллара США (... х 13% / 366 х 1);

Размер процентов за просроченный кредит составил ... долларов США (... х 11% /366 х 1)

Общая сумма начисленных за период с 11.10.2008 по 11.12.2008 штрафов составила ... доллара США (... + ... + ...);

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.10.2008 по 11.12.2008, составила ... доллара США (... + ... + ...);

Общая сумма просроченных процентов за указанный период составила ... доллара США (... + ... +, ...)

Таким образом, внесенную 11.12.2008 на счет денежную сумму в размере ... долларов США следует распределить на:

погашение штрафов - ... доллара США

погашение процентов за пользование чужими денежными средствами - ... доллара США

погашение процентов за пользование кредитом, в т.ч. за просроченный кредит - ... доллара США

погашение просроченного кредита - ... доллара США,

всего ... доллара США, остаток составил ... доллара США.

Последующие платежи по срокам уплаты 10.01.2009, 10.02.2009, 10.03.2009 ответчиком своевременно не внесены, оплата произведена 31.03.2009 в размере ... долларов США.

Платеж по сроку уплаты 10.01.2009 (основной долг - ... доллара США, проценты - ... доллара США) своевременно не поступил, оплата произведена 31.03.2008.

За просрочку платежа ответчику был начислен штраф в размере ... руб., что по курсу ЦБ РФ на 10.01.2009 (29,3916) составляет ... доллара США;

Кроме того, в соответствии с п. 6.1 кредитного договора ответчику за период с 11.01.2009 по 31.03.2009 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... доллара США из расчета: (... х 13% /365 х 80);

Размер процентов за просроченный кредит составил ... долларов США (... х 11% /365 х 80)

Платеж по сроку уплаты 10.02.2009 (основной долг - ... доллара США, проценты - ... доллара США) своевременно не поступил, оплата произведена 31.03.2008.

За просрочку платежа ответчику был начислен штраф в размере ... руб., что по курсу ЦБ РФ на 10.02.2009 (36,1258) составляет ... доллара США;

Кроме того, в соответствии с п. 6.1 кредитного договора ответчику за период с 11.02.2009 по 31.03.2009 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... доллара США из расчета: (... х 13% /365 х 49);

Размер процентов за просроченный кредит составил ... долларов США (... х 11% /365 х 49)

Платеж по сроку уплаты 10.03.2009 (основной долг - ... доллара США, проценты - ... доллара США) своевременно не поступил, оплата произведена 31.03.2008.

За просрочку платежа ответчику был начислен штраф в размере ... руб., что по курсу ЦБ РФ на 10.03.2009 (35,7374) составляет ... доллара США

Кроме того, в соответствии с п. 6.1 кредитного договора ответчику за период с 11.03.2009 по 31.03.2009 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... доллара США из расчета: (... х 13% /365 х 21);

Размер процентов за просроченный кредит составил ... долларов США (... х 11% /365 х 21)

Общая сумма начисленных за период с 11.01.2009 по 31.03.2009 штрафов составила ... доллара США ... + ... + ...);

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.01.2009 по 31.03.2009, составила ... доллара США (... + ... + ...);

Общая сумма просроченных процентов за указанный период составила ... доллара США (... + ... + ...)

Таким образом, внесенную 31.03.2009 на счет денежную сумму в размере ... долларов США следует распределить на:

погашение штрафов - ... доллара США

погашение процентов за пользование чужими денежными средствами - ... доллара США

погашение процентов за пользование кредитом, в т.ч. за просроченный кредит - ... доллара США

погашение просроченного кредита по сроку уплаты 10.01.2009 и части просроченного кредита по сроку уплаты 10.02.2009 - 319,25 доллара США

После распределения данных денежных средств остаток просроченного кредита по состоянию на 31.03.2009 составит ..., в том числе по сроку уплаты 10.02.2009 составит ... доллара США, по сроку уплаты 10.03.2009 - ... доллара США.

Более платежей в счет погашения кредита и процентов по нему Брайчук А.А. не вносил.

Таким образом, за период с 10.05.2007 по 31.03.2009 Брайчук А.А. произведены выплаты в погашение основного долга в общей сумме 3 366,60 доллара США, остаток основного долга с учетом произведенных переплат в размере ... доллара, подлежащих зачислению в счет корректировки последнего платежа составляет ... доллара США (... - ... - ...).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пунктам 4.3 и 4.4 договора начисление процентов по кредиту производится банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Периодом, за который уплачиваются проценты по кредиту, является календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца.

В силу изложенного, истец имеет право на получение процентов в размере (...% годовых) и порядке, установленном договором.

Поскольку остаток неуплаченной суммы основного долга по кредиту по состоянию на 31.03.2009 составляет ..., проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых начиная с 01.04.2009 подлежат начислению на указанную сумму.

Суд полагает, что проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату вынесения решения суда включительно. Количество дней просрочки с 01.04.2009 по дату вынесения решения - 02.11.2011 составляет 946 дней.

Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов за пользование кредитом составляет ... долларов США из расчета: ... х 11% х 946.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за период с 31.03.2009 по дату вынесения решения суда подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере из расчета:

За период с 01.04.2001 по 10.04.2009 - ... доллара США (остаток задолженности по состоянию на 01.04.2009 - ... х 13% / 365 х 10);

За период с 11.04.2009 по 23.04.2009 - ... доллара США (задолженность по состоянию на 11.04.2009 - ... х 13% / 365 х 13);

За период с 24.04.2009 по 12.05.2009 - ... доллара США (задолженность по состоянию на 24.04.2009 - ... х 12,5% / 365 х 19);

За период с 13.05.2009 по 13.05.2009 - ... доллара США (задолженность по состоянию на 13.05.2009 - ... х 12,5% / 365 х 1);

За период с 14.05.2009 по 04.06.2009 - ... доллара США (задолженность по состоянию на 14.05.2009 - ... х 12% / 365 х 22);

За период с 05.06.2009 по 10.06.2009 - ... доллара США (задолженность по состоянию на 13.05.2009 - ... х 11,5% / 365 х 6);

За период с 11.06.2009 по 10.07.2009 - ... доллара США (задолженность по состоянию на 11.06.2009 - ... х 11,5% / 365 х 30);

За период с 11.07.2009 по 12.07.2009 - ... доллара США (задолженность по состоянию на 11.07.2009 - ... х 11,5% / 365 х 2);

За период с 13.07.2009 по 09.08.2009 - ... доллара США (задолженность по состоянию на 13.07.2009 - ... х 11% / 365 х 28);

За период с 10.08.2009 по 10.08.2009 - ... доллара США (задолженность по состоянию на 10.08.2009 - ... х 10,75% / 365 х 1);

За период с 11.08.2009 по 10.09.2009 - ... доллара США (задолженность по состоянию на 11.08.2009 - ... х 10,75% / 365 х 31);

За период с 11.09.2009 по 14.09.2009 - ... доллара США (задолженность по состоянию на 11.09.2009 - ... х 10,75% / 365 х 4);

За период с 15.09.2009 по 29.09.2009 - ... доллара США (задолженность по состоянию на 15.09.2009 - ... х 10,5% / 365 х 15);

За период с 30.09.2009 по 12.10.2009 - ... доллара США (задолженность по состоянию на 30.09.2009 - ... х 10% / 365 х 13);

За период с 13.10.2009 по 29.10.2009 - ... доллара США (задолженность по состоянию на 13.10.2009 - ... х 10% / 365 х 17);

За период с 30.10.2009 по 10.11.2009 - ... доллара США (задолженность по состоянию на 30.10.2009 - ... х 9,5% / 365 х 12);

За период с 11.11.2009 по 24.11.2009 - ... доллара США (задолженность по состоянию на 11.11.2009 - ... х 9,5% / 365 х 14);

За период с 25.11.2009 по 10.12.2009 - ... доллара США (задолженность по состоянию на 25.11.2009 - ... х 9% / 365 х 16);

Итого за период 01.04.2009 по 10.12.2009 в соответствии с п. 6.1 кредитного договора начислению подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... доллара США.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в сумме ... доллара США. Поскольку суд не вправе выйти за пределы исковых требований, взысканию подлежит указанная сумма.

Суд находит размер указанной неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательств по кредитному договору, в связи с чем не усматривает оснований для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Вместе с тем суд не находит оснований для взыскания начисленных в соответствии с пунктом 6.5 договора штрафов (по ... руб. за каждый факт нарушения установленного срока возврата кредита или уплаты процентов по нему) и не уплаченных ответчиком на дату вынесения решения суда, поскольку по своей правовой природе как указанные штрафы, так и проценты за пользование чужими денежными средствами, взимание которых предусмотрено пунктом 6.1 договора, являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств по договору, т.е. влекут «двойную ответственность» за одно и то же нарушение, что не предусмотрено гражданским законодательством.

Ранее начисленные штрафы ответчиком оплачены, требований о признании п. 6.5 кредитного договора ничтожным им не заявлено, в связи с чем суммы, зачисленные в счет оплаты данных штрафов, перерасчету не подлежат.

С учетом изложенного, по состоянию на 02.11.2011 включительно подлежащая взысканию в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору НОМЕР от 18.04.2007, заключенному между ОАО «АК БАРС» БАНК и Брайчук А.А., составляет ... доллара США, в том числе: просроченный кредит -... доллара США, просроченные проценты -... долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами - ... доллара США.

Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу (... доллара США) из расчета ...% годовых, начиная с 03.11.2011 и по дату окончания срока пользования кредитом, определенную п. 1.1. договора, т.е. по 10.04.2012 включительно.

Солидарная обязанность (ответственность), в силу ст. 322 ГК РФ, возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Пунктами 1.2 договоров поручительства от 18.04.2007, заключенных ОАО «АК БАРС» БАНК с Майс А.И. и Скурятиным А.А., предусмотрено, что поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком (т. 1 л.д. 15-18).

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Встречные исковые требования Майс А.И. к ОАО «АК БАРС» БАНК судом рассмотрены и признаны не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Как указано выше, правовых оснований для взыскания в судебном предусмотренных пунктом 6.5 кредитного договора штрафов не имеется, поскольку по своей правовой природе указанные штрафы, так и проценты за пользование чужими денежными средствами, взимание которых предусмотрено пунктом 6.1 договора, являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств по договору, в связи с чем их одновременное взимание влечет «двойную ответственность» за одно и то же нарушение, что не предусмотрено гражданским законодательством.

          Кроме того, к неустойке, каковой является предусмотренный пунктом 6.5 кредитного договора штраф, применимы правила ст. 317 ГК РФ, в соответствии с которыми денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Поэтому в случае выдачи кредита в иностранной валюте неустойка (штраф, пени) за нарушение кредитного договора в может быть взыскана с должника только в рублях. Такое разъяснение дает ЦБ РФ в письме от 22.09.95 № 12-1С-1/4746 «О правомерности взыскания неустойки (штрафа, пени) в иностранной валюте по кредитному договору, сумма которого выражена в иностранной валюте».

При таких обстоятельствах предъявление истцом требования о взыскании штрафа в долларах США не является изменением валюты обязательства по уплате штрафа и не влечет увеличения ответственности заемщика и его поручителей в связи с изменением курса доллара.

То обстоятельство, что ранее начисленные Брайчук А.А. штрафы погашались путем списания банком денежных средств в долларах США также не свидетельствует увеличения ответственности заемщика и его поручителей, поскольку размер штрафа в долларах в каждом случае определялся банком исходя из курса доллара, установленного ЦБ РФ на каждую из дат образования задолженности, в связи с чем не превышал установленного в договоре размера - ... руб.

Судом также проверены доводы ответчика Скурятина А.А. о том, что договор поручительства от 18.04.2007 им не заключался, договор им не подписывался.

По ходатайству ответчика по делу была назначена почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Ц».

Согласно заключению экспертизы от 09.04.2010 подписи от имени Скурятина А.А., расположенные на лицевой и оборотной сторонах 1-го листа в строках «Поручитель» и на лицевой стороне 2-го листа в строках «А.А. Скурятин» и «Супруга поручителя» договора поручительства НОМЕР от 18.04.2007 выполнены не Скурятиным А.А., а другим лицом с подражанием подлинным подписям Скурятина А.А. (т 1 л.д. 135-140).

По ходатайству представителя истца, в связи с наличием сомнений в правильности выводов эксперта и необходимостью проверки умышленного искажения подписи ответчиком, по делу была назначена повторная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ГУ «А».

Согласно заключению повторной экспертизы от 10.09.2010 подписи от имени Скурятина А.А., расположенные в договоре поручительства НОМЕР, заключенном между ОАО «АК БАРС» БАНК и Скурятиным А.А. 18.-4.2007, в строках после слова «Поручитель» и в бланковых строках выше слова «(подпись)», выполнены одним лицом - самим Скурятиным А.А. без намеренного искажения привычной для письма правой рукой (т. 1 л.д. 209-216).

Из описательной части экспертизы следует, что причиной расхождения выводов с первичной экспертизой явилось некачественное изучение сравнительного материала, что повлекло неправильную оценку идентификационных признаков.

Суд принимает в качестве доказательства заключение повторной экспертизы, поскольку изложенные в нем выводы подробно мотивированны, научно обоснованны. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности данных выводов. Экспертиза выполнена экспертом, имеющим значительный стаж работы (10 лет), тогда как первичная экспертиза проводилась специалистом с меньшим опытом работы. При проведении повторной экспертизы эксперт использовал большее количество свободных и экспериментальных образцов подписи Скурятина А.А.

В соответствии с пунктом 3 статьи 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Подпунктом 1 пункта 3 статьи 9 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» предусмотрено, что без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

В связи с изложенным суд находит возможным удовлетворить требование истца о взыскании задолженности в иностранной валюте.

Исходя из вышеизложенного, а также правила, установленного пунктом 2 статьи 363 ГК РФ, о том, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с должника Брайчук А.А. и поручителей Майс А.И. и Скурятина А.А. задолженности по кредитному договору в размере ... доллара США, в том числе: суммы основного долга (... доллара США), процентов за пользование кредитом (... доллара США) и процентов за пользование чужими денежными средствами (... доллара США).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Брайчук А.А., Майс А.И., Скурятина А.А. в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Брайчук А.А., Майс А.И., Скурятину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Брайчук А.А., Майс А.И., Скурятина А.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) задолженность по кредитному договору: сумму основного долга в размере ... доллара США, проценты за пользование кредитом за период по 02.11.2011 включительно в размере ... доллара США, проценты за пользование чужими денежными средствами за период по 10.12.2009 включительно в размере ... доллара США, авсего ... доллара США; а также проценты за пользование кредитом ...% годовых, начисленные на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу (... доллара США) начиная с 03.11.2011 и по 10.04.2012 включительно.

Взыскать с Брайчук А.А., Майс А.И., Скурятина А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., по ... руб. с каждого из ответчиков.

В удовлетворении встречного искового заявления Майс А.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Новоалтайский городской суд.

Председательствующий        И.В. Сомова

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2011.

                                                                                                                          .

.

.

Именем Российской Федерации

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.