Дело № 2-3085/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 30 декабря 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Журавлевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шибких Г.В. к ФГУ «Кадастровая палата» по Алтайскому краю, Шевченко А.С. об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Шибких Г.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать кадастровой ошибкой внесение в государственный кадастр сведений о земельном участке с кадастровым НОМЕР как об участке, находящемся в пользовании двух лиц, выделить в качестве самостоятельного земельный участок площадью 1713 кв.м., находящийся по АДРЕС.

В обоснование заявленных требований указала, что постановлением администрации с. Боровиха от ДАТА ей в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по АДРЕС 1. Постановлением администрации от ДАТА указанному земельному участку был присвоен новый АДРЕС. Согласно межевого плана по состоянию на 2011 год площадь данного участка по уточненным данным составляет 1713 кв.м. ДАТА Территориальным отделом № 7 Управления Роснедвижимости в государственный кадастр недвижимости были переданы сведения на учтенный земельный участок НОМЕР по АДРЕС общей площадью 3800 кв.м. как на единый участок, находящийся в бессрочном пользовании у З. и Шибких Г.В. Участку был присвоен кадастровый НОМЕР. В 2011 году истец решила получить свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, однако не имеет возможности сделать это из-за указанной технической ошибки, поскольку собственник смежного участка отсутствует.

По делу назначено судебное заседание на 09-00 час. 29.12.2011. Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, однако в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на 08-30 час. 30.12.2011, истец стороны вновь не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Сведений о том, что их неявка имела место по уважительной причине, в суд не представлено.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что стороны в судебное заседание, будучи извещены надлежаще, дважды не явились, суд полагает возможным исковое заявление Шибких Г.В. к ФГУ «Кадастровая палата» по Алтайскому краю, Шевченко А.С. об исправлении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шибких Г.В. к ФГУ «Кадастровая палата» по Алтайскому краю, Шевченко А.С. об исправлении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны могут обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: И.В. Сомова