Дело № 2-2227/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                                       25 октября 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи             Головченко Е.Ю.,

При секретаре                                            Юрмановой Н.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гутниковой И.А. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новоалтайске и Первомайском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новоалтайске и Первомайском районе (далее «ГУ-УПФР»), в котором просила признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании пп. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обязать ответчика досрочно назначить ей трудовую пенсию по старости с ДАТА, включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя в детском саду НОМЕР г. Новоалтайска, с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя дошкольного учреждения НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя дошкольного учреждения НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя дошкольного учреждения НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя дошкольного учреждения НОМЕР.         

Свои требования обосновала тем, что она 18 апреля 2011 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», однако ей было отказано в назначении такой пенсии в связи с отсутствием специального стажа 25 лет. Согласно решению ответчика, периоды работы: с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя дошкольного учреждения НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя дошкольного учреждения НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя дошкольного учреждения НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя дошкольного учреждения НОМЕР не включен в специальный стаж, поскольку наименование «детское дошкольное учреждение» не предусмотрено Списком. Кроме того, ответчик не включил в специальный стаж период работы с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя в детском саду НОМЕР г. Новоалтайска поскольку документально не подтвержден факт работы в должности воспитателя. С принятым решением не согласна, считает, что за время ее работы дошкольные учреждения изменяли свое название, но с учетом характера, условий осуществления работы, выполнения функциональных обязанностей должности воспитателя детского сада и дошкольного учреждения по сути были идентичны. В части не включил в специальный стаж период работы с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя в детском саду НОМЕР г. Новоалтайска также считает незаконным, поскольку в трудовой книжке и справке о заработной плате указано, что она работала в должности воспитателя. При включении спорных периодов в специальный стаж, ее специальный стаж составит более 25 лет, что дает ей право на досочную трудовую пенсию.     Просила также взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 200 рублей, понесенные ею в связи с оплатой государственной пошлины.

В судебном заседании истец заявленные требования в части не включения в специальный стаж периода работы с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя в ДУ НОМЕР. не поддержала, в остальной части заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, кроме того уточнила, что просит назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости не с момента обращения к ответчику, а с момента возникновения права на назначение пенсии.

Представитель ответчика Сидоров Н.С., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в протоколах заседания Комиссии ГУ-УПФР.         

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.         

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.        

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.         

Законом Российской Федерации от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» была предусмотрена пенсия за выслугу лет в связи с отдельными видами профессиональной деятельности, включая педагогическую деятельность в школах и других учреждениях для детей при выслуге не менее 25 лет (статья 80). Согласно ст. 83 этого Закона списки работ (профессий и должностей), с учетом которых назначалась пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий, утверждались Правительством Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом РФ.         

Названный закон утратил силу со дня введения в действие Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», которым изменены принципы пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, такой вид пенсии, как пенсия за выслугу лет, не предусмотрен.

Вместе с тем статья 27 этого Федерального закона, включенная в главу 4 «Порядок сохранения и конвертации (преобразования) ранее приобретенных прав», сохраняет право на досрочное назначение трудовой пенсии отдельным категориям граждан, в том числе лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста; предусматривает, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.         

Таким образом, статья 27 указанного Федерального закона не устанавливает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста, а лишь сохраняет такое право за определенными категориями граждан, в том числе за лицами, имевшими право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.         

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 года № 319-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.         

В силу пункта 2 статьи 27 Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.         

В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.         

В настоящее время вопросы пенсионного обеспечения педагогических работников регулируются постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 вышеуказанного закона (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 года № 319-ФЗ). При реализации права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью для периодов работы до 01.11.1999 года применяется постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463, с 01.11.1999 года по 12.11.2002 года - Постановление Правительства РФ № 1067 от 22.09.1999 года, а для периодов работы после 12.11.2002 года - Постановление Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года.         

Указанными Списками предусмотрена должность воспитателя детского сада.         

В стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, включается работа на штатных должностях в учреждениях, предусмотренных Списком от 06.09.1991 года № 463, независимо от объема выполняемой педагогической (учебной) нагрузки, установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), объема преподавательской работы.      

В соответствии с Правилами от 22.09.1999 года № 1067 с 01 сентября 2000 года в педагогический стаж включается работа в должности, предусмотренной Списком от 22.09.1999г №1067, при условии выполнения нормы рабочего времени, установленной на ставку заработной платы (должностной оклад), установленного объема преподавательской работы.        

При разрешении вопроса об установлении досрочной пенсии учитывается Постановление Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан». Конституционный суд РФ при изложении конституционно-правового смысла норм Закона, затрагивающих периоды исчисления продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, признал возможность осуществления оценки приобретенных гражданином до 01.01.2002 года пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью или частично).         

Судом установлено, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДАТА.        

Протоколом заседания комиссии ГУ-УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан НОМЕР от ДАТА и решением начальника ГУ-УПФР НОМЕР от ДАТА истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» поскольку по представленным документам у нее отсутствует специальный трудовой стаж необходимый для назначения пенсии. При этом указано, что продолжительность страхового стажа составила 28 лет 8 месяцев 25 дней, а трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии - 22 года 1 месяц 21 день (л.д. 6-7).         

Из указанного протокола следует, что в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, не засчитаны периоды работы истца: с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя в детском саду НОМЕР г. Новоалтайска, поскольку документально не подтвержден факт работы в должности воспитателя, с ДАТА по ДАТА в качестве заведующей, воспитателя в дошкольного учреждения НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя дошкольного учреждения НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя дошкольного учреждения НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя дошкольного учреждения НОМЕР, поскольку наименование учреждения не предусмотрено Списком учреждений, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, а также списком учреждений, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР № 463 от 06.09.1991 года. Также в данном протоколе указано, что не включены периоды работы: с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя в МДОУ Центре развития ребенка - детском саду НОМЕР <данные изъяты>, поскольку на индивидуальном лицевом счете отсутствуют сведения о стаже, страховых взносах и сведения, подтверждающие особый характер работы; с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя в МДОУ Центре развития ребенка - детском саду НОМЕР, поскольку на индивидуальном лицевом счете отсутствуют сведения, подтверждающие особый характер работы; с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя в МДОУ Центре развития ребенка - детском саду НОМЕР <данные изъяты>, поскольку на индивидуальном лицевом счете отсутствуют сведения, подтверждающие особый характер работы.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п. 9 Постановления № 25 от 20.12.2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).         

В соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР № 463 от 06.09.1991 года в стаж работы, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).         

Согласно данному Списку право на пенсию за выслугу лет возникает в связи с работой в качестве воспитателя детских дошкольных учреждений всех типов (детские сады).         

Как следует из трудовой книжки на имя Гутниковой И.А., ДАТА года рождения, ДАТА истец принята на должность заведующей я/садом НОМЕР, с ДАТА переведена на должность воспитателя в этом же саду, уволена ДАТА (записи № 13, 16, 17); ДАТА принята воспитателем в детский сад НОМЕР, ДАТА переведена временно в детский сад НОМЕР в связи с закрытием д/с НОМЕР на кап. ремонт, ДАТА принята в детский сад НОМЕР воспитателем по переводу, ДАТА уволена в связи с ликвидацией учреждения (записи № 21-25), ДАТА принята воспитателем ДОУ НОМЕР, ДАТА уволена по собственному желанию (записи № 26-27), ДАТА принята воспитателем временно в дошкольное образовательное учреждение НОМЕР, ДАТА уволена по окончании срока договора (записи № 30-31).

Касаемо периода работы истца с ДАТА по ДАТА в качестве заведующей, воспитателя в дошкольном учреждении НОМЕР, суд установил.

Из представленной суду справки НОМЕР, выданной ДАТА Комитетом администрации по народному образованию г. Новоалтайска Гутникова И.А. согласно приказу НОМЕР п. 3 от ДАТА была принята на должность заведующей в детский сад НОМЕР ГОРОНО г. Новоалтайска с ДАТА. Переведена на должность воспитателя в этом же саду с ДАТА (приказ НОМЕР от ДАТА). Уволена ДАТА (приказ НОМЕР п. 2 от ДАТА) (л.д. 40).

Согласно решению Новолатайского городского совета народных депутатов Алтайского края от 18.06.1991 № 44-а ясли сад <данные изъяты> с ДАТА принят на баланс отдела народного образования, переименован в ясли-сад <данные изъяты> и присвоен НОМЕР (л.д. 105).

Постановлением администрации г. Новоалтайска от 01.07.1993 № 470 на основании Закона РФ «Об образовании» и в целях организации и ведения образовательного процесса в учреждениях народного образования г. Новоалтайска принято решение о регистрации образовательных учреждений согласно приложению № 1 и № 2. В приложении № 1 в пункте 5 значится дошкольное учреждение НОМЕР, расположенное по АДРЕС.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г., работавшая воспитателем в детском саду НОМЕР с ДАТА по ДАТА подтвердила, что дошкольное учреждение неоднократно меняло свое наименование, при этом как деятельность учреждения, так и функции воспитателя не изменялись.          

Свидетели П. и Б. в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Г..

Таким образом, с учетом характера, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых ею функциональных обязанностей воспитателя, с учетом целей, задач и направлений деятельности дошкольных учреждений суд приходит к выводу, что работа истицы ДАТА по ДАТА в качестве заведующей, воспитателя в дошкольном учреждении НОМЕР тождественна работе воспитателя в дошкольном образовательном учреждении - детский сад. При этом судом также принимается во внимание, что периоды работы истца с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя в детском саду <данные изъяты> с ДАТА по ДАТА в качестве заведующей в яслях-саду НОМЕР ответчиком включены в специальный трудовой стаж, а из записей в трудовой книжке не усматриваются сведения об изменений трудовой функции.

Следовательно, период работы истца с ДАТА по ДАТА в качестве заведующей, воспитателя в качестве заведующей, воспитателя в дошкольном учреждении НОМЕР, что составляет 1 год 02 месяца 18 дней, подлежат включению в стаж педагогической деятельности.

Относительно периода работы истца с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя в Детском саду НОМЕР г. Новоалтайска, в судебном заседании установлено следующее.

Согласно справке НОМЕР, выданной ДАТА Комитетом администрации по народному образованию г. Новоалтайска на основании выписки из лицевого счета Гутникова И.А. действительно работала в детском заду НОМЕР г. Новоалтайска в должности воспитателя с ДАТА по ДАТА (л.д. 34). Данные сведения подтверждаются также записями в трудовой книжке Гутниковой И.А.

Таким образом, указанный период также подлежит включению в стаж педагогической деятельности истца.

По периоду работы истца с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя в ДОУ НОМЕР суду представлен устав муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения НОМЕР <данные изъяты> утвержденный администрацией Железнодорожного района г. Барнаула 30 июня 1997 года, из которого видно, что учреждение создано для осуществления целей охраны жизни и укрепления здоровья детей, обеспечения интеллектуального, личностного и физического развития ребенка, приобщения детей к общечеловеческим ценностям, взаимодействие с семьей для обеспечения полноценного развития ребенка. Пунктом 1.10 устава установлено, что учреждение организует педагогический процесс по типовой программе воспитания в детском саду. Учреждение обеспечивает присмотр и уход за детьми дошкольного возраста с 2-х до 7-ми лет (п. 2.1.).         

С учетом целей, задач и направлений деятельности дошкольного учреждения суд приходит к выводу, что работа истца в качестве воспитателя с ДАТА по ДАТА (2 месяца 2 дня) в ДОУ НОМЕР тождественна работе воспитателя в дошкольном образовательном учреждении - детский сад, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и подлежит включению в стаж педагогической деятельности истца.          

По периоду работы с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя в ДУ НОМЕР, не включенному ответчиком в период работы, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости, истицей представлены в судебное заседание должностные инструкции на воспитателя дошкольного учреждения, лицензия и Устав Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида НОМЕР <данные изъяты> Из анализа представленных документов, суд приходит к выводу, что работа истицы в качестве воспитателя в дошкольном учреждении НОМЕР тождественна работе воспитателя в дошкольном образовательном учреждении - детский сад.

Согласно справке, выданной заведующей МДОУ ЦРР Детского сада НОМЕР от ДАТА Гутникова И.А. работала постоянного на полную ставку в должности воспитатель с ДАТА по ДАТА, за период с ДАТА по ДАТА в отпусках без сохранения заработной платы, в отпуске по уходу за ребенком, ученических отпусках, прогулах и простоях не находилась, в забастовках не участвовала, обучение на курсах не проходила, в командировках с отрывом от производства не находилась.

При этом суд также принимает во внимание, что период работы с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя в МДОУ Центре развития ребенка - детском саду НОМЕР «Малышок» АДРЕС ответчиком включены в специальный трудовой стаж Гутниковой И.А.. В судебном заседании установлено, что на протяжении всей работы истицы в качестве воспитателя в указанном учреждении характер и условия ее работы не изменялись, что следует из ее пояснений и подтверждается записями в трудовой книжке, где отсутствуют сведения о переводах, изменений трудовой функции.

С учетом изложенного, суд полагает возможным включить данный период (3 месяца 8 дней) в стаж педагогической деятельности.

Другие периоды, не засчитанные ответчиком, истцом в судебном заседании не оспариваются.         

В связи с изложенным, протокол заседания Комиссии ГУ-УПФР НОМЕР от ДАТА, решение начальника ГУ-УПФР НОМЕР от ДАТА в части не включения в специальный стаж работы истца периодов работы: с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя дошкольного учреждения НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя дошкольного учреждения НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя дошкольного учреждения НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя в детском саду НОМЕР следует отменить и обязать ответчика включить указанные периоды работы истицы в стаж, дающий ей право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей независимо от их возраста.

При включении указанных периодов работы истицы в качестве воспитателя в педагогический стаж, дающий истцу право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей независимо от их возраста, специальный трудовой стаж Гутниковой И.А. составляет 24 года 9 месяцев 19 дней, что представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось.

Поскольку согласно записям в трудовой книжке Гутниковой И.А., последняя с момента обращения к ответчику продолжает работать в должности воспитателя в муниципальном дошкольном образовательном учреждении     центр развития ребенка детский сад НОМЕР <данные изъяты>, что также подтверждается данными с индивидуального лицевого счета застрахованного лица, следует включить в недостающий педагогический стаж период работы с ДАТА по ДАТА включительно (2 месяца 11 дней). Таким образом, педагогический стаж, дающий истцу право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей независимо от их возраста составит не менее 25 лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что принятое Комиссией решение об отказе в назначении трудовой пенсии на ДАТА являлось обоснованным, но в настоящее время препятствует реализации пенсионных прав истицы, суд находит возможным отменить решение как в части исключения вышеперечисленных периодов работы, так и в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.

Трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ст. 19 Закона). Поэтому следует обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права на указанную пенсию, т.е. с 30 июня 2011 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.        

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гутниковой И.А. удовлетворить.         

Отменить протокол заседания Комиссии ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новоалтайске и Первомайском районе НОМЕР от ДАТА, решение начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новоалтайске и Первомайском районе НОМЕР от ДАТА в части не включения в специальный стаж работы Гутниковой И.А. периодов работы: с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя дошкольного учреждения НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя в детском саду НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя дошкольного учреждения НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя дошкольного учреждения НОМЕР и об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Гутниковой И.А..        

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Новоалтайске и Первомайском районе включить в стаж, дающий Гутниковой И.А. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей независимо от их возраста, периоды работы: с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя дошкольного учреждения НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя в детском саду НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя дошкольного учреждения НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя дошкольного учреждения НОМЕР и назначить ей пенсию с ДАТА.     

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Новоалтайске и Первомайском районе в пользу Гутниковой И.А. в возврат уплаченной госпошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий                                                   Е.Ю. Головченко

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2011.