Дело № 2-1977/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск       16 сентября 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,

при секретаре Юрмановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Новоалтайского ОСБ № 7492 к Некрасову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Новоалтайского ОСБ № 7492 (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ... рублей ... копеек. Также истец просил взыскать с ответчика в счет возврата уплаченной госпошлины ... рублей ... копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА Некрасову Д.И. по кредитному договору НОМЕР ОАО «Сбербанк России» в лице Новоалтайского ОСБ № 7492 был предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком на 5 лет с уплатой 20 % годовых без дополнительного обеспечения.

По условиям договора Некрасов Д.И. принял на себя обязательство погашать полученный кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с ДАТА. Однако с ДАТА заемщик перестал выполнять свои обязательства перед банком, образовалась просроченная задолженность. Последний и единственный платеж в счет погашения долга был внесен ДАТА в сумме ... рублей, в результате чего по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере ... рублей ... копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Близнякова О.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебное заседание ответчик Некрасов Д.И. не явился, его место жительства суду не известно, судом в качестве его представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Барутенко Н. В.

Представитель ответчика по назначению адвокат Барутенко Н.В. в судебном заседании просила в иске отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду следующего:

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДАТА между Акционерным коммерческим «Сбербанком России» (ОАО) и Некрасовым Д.И. заключен кредитный договор НОМЕР, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на 60 месяцев. (л.д.6-12).

ДАТА сумма ... рублей зачислена на счет Некрасова Д.И.., указанную сумму, согласно условий договора, Некрасов Д.И. должен был погашать ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. (л.д. 13-14).

Согласно представленных суду расчетов, просроченная задолженность по ссудному счету Некрасова Д.И. образовалась с ДАТА и по состоянию на ДАТА составила ... рублей. Ответчиком был внесен единственный платеж в счет погашения долга ДАТА в сумме ... рублей.

На основании изложенного, учитывая, что взятые на себя обязательства ответчик не исполняет, суд приходит к выводу, что сумма непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Некрасова Д.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице филиала Новоалтайского ОСБ № 7492 подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ч.1ст. 98, ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Новоалтайского ОСБ № 7492 удовлетворить.

         Взыскать с Некрасова Д.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Новоалтайского ОСБ № 7492 задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме

... рублей ... копеек, а также возврат госпошлины в сумме ... рублей ... копеек, всего взыскать ... рубля ... копеек.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:      Е.Ю. Головченко

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2011.