Дело №2-2814/2011.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего - судьи Петрова Р.Э.

При секретаре – Деминой В.Н.,

С участием прокурора – Овчиниковой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Губановой У.А. к Болдыреву С.А. о выселении

Установил:

Губанова У.А. обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДАТА она зарегистрировала в принадлежащем ей на праве собственности доме по АДРЕС в АДРЕС ответчика - своего внука, для того чтобы он мог устроиться на работу.

По указанному адресу в течении всего этого времени ответчик никогда не проживал, и в дом не вселялся.

Добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Данное бездействие ответчика нарушает ее права как собственника дома.

Просит выселить ответчика из указанного дома.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, ранее в судебном заседании иск поддержала по указанным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, находится в местах лишения свободы.

Согласно сообщения начальника ФКУ ИК-10 УФСИН по Алтайскому краю, письменных объяснений ответчика, ответчик иск не признал, из дома выписываться не желает (л.д.13, 14).

В судебном заседании на основании справок БТИ г. Новоалтайска установлено, что истцу принадлежит на праве собственности жилой дом по АДРЕС в АДРЕС (л.д.8).

Согласно домовой книги в указанной квартире зарегистрирован Болдырев С.А. (л.д.9).

В соответствии с п.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании на основании пояснений истца установлено, что ответчик является внуком истицы и был зарегистрирована в спорном доме однако в него не вселялась и не проживал.

Данные обстоятельства подтверждаются также и показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 (л.д.31).

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик является временным жильцом и поэтому в соответствии с п.3 ст.80 ЖК РФ, не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением.

В соответствии с п.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании было установлено, что ответчик не пользовался спорным жилым помещением, не проживала в нем, с собственником жилого помещения какого – либо соглашения о сроках и порядке пользования достигнуто не было.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ответчицы, права пользования спорным жилым помещением не возникло и поэтому она подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ

Решил:

Иск Губановой У.А. удовлетворить.

Выселить Болдырева С.А. из жилого помещения по АДРЕС, в АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.

Судья Р.Э.Петров