№ 2-2037/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск                                                              29 сентября 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего     Головченко Е.Ю.

при секретаре                       Юрмановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нечай Г.А. к ООО «Русфинанс банк» о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

                                                  УСТАНОВИЛ:

         Нечай Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Русфинанс банк» о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что ответчиком в лице Комоликовой Е.Ю., действующей на основании доверенности НОМЕР от ДАТА и нею был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчик предоставил истцу кредит сроком по ДАТА в сумме .... руб. под 11 % годовых. Договором предусмотрена оплата ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере .... руб. Считает, что указанный пункт является ущемлением прав потребителей, в связи с чем просила признать недействительным данное условие договора, предусматривающее обязанность заемщика оплаты ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, применить последствия недействительности сделки: взыскать с ответчика в ее пользу .... руб., уплаченные за ведение и обслуживание ссудного счета, проценты за пользование чужими денежными средствами ..... руб.., в счет компенсации морального вреда .... руб., судебные расходы .... руб.

        Истец в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Шустова А.В. Заявление в деле имеется (л.д.83).

        В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности Шустов А.В. представил уточненное исковое заявление. В котором просил признать недействительным условие договора, предусматривающее обязанность заемщика оплаты ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, применить последствия недействительности сделки: взыскать с ответчика в ее пользу .... руб., уплаченные за ведение и обслуживание ссудного счета, проценты за пользование чужими денежными средствами ..... руб.., в счет компенсации морального вреда .... руб., судебные расходы .... руб. Также просил восстановить истцу срок исковой давности, так как пропустила она его ввиду незнания закона, юридической безграмотности.

        Представитель ответчика ООО «Русфинанс банк» в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве на исковое заявление просил в его удовлетворении отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

        Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

        Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска Нечай Г.А.

         Из материалов дела следует, что ДАТА между истцом и ответчиком в лице Комоликовой Е.Ю., действующей на основании доверенности НОМЕР от ДАТА и Нечай Г.А. был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчик предоставил истцу кредит сроком по ДАТА в сумме .... руб. под 11 % годовых. Договором предусмотрена оплата ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере .... руб. (л.д.11-12).

        Согласно ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие ч. 2 ГК РФ», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативно-правовыми актами.

        В силу п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

        Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ.

        Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от 31.08.1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Пункт 2.1.2 указанного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиками, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из п. 2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

        Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденных ЦБ РФ от 26.03.2007 года № 302-П.

        Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

        Вместе с тем, плата за открытие и ведение ссудного счета по условиям Договора возложена на заемщика.

        Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами, не предусмотрен.

        Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

        В связи с чем, пп. «г». п.1 кредитного договора № 318196-ф, заключенный между истцом и Банком, предусматривающий уплату ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, согласно которого заемщик выплачивает кредитору ежемесячный платеж в сумме 1 329,18 руб. ущемляет права потребителя. Взимание с клиентов платы за исполнение указанной обязанности, которая, кроме того, не направлена на удовлетворение потребностей клиентов, является неправомерной. В связи с чем, указанное условие недействительно в силу ничтожности.

        Вместе с тем, согласно ст.ст. 195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

        В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

        Согласно постановлению Пленума ВС РФ от 12.11.2001 года № 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» при рассмотрении дел о применении последствий недействительности ничтожной сделки следует учитывать, что для этих исков установлен трехлетний срок исковой давности, который в силу п. 1 ст. 181 ГК РФ исчисляется со дня, когда началось исполнение такой сделки.

        Исполнение сделки выражается в определенных действиях в рамках достигнутой сторонами договоренности.

        Как следует из материалов дела исполнение спорного договора началось ДАТА, т.е. с даты открытия ссудного счета, перечисления денежных средств, следовательно, срок исковой давности истек ДАТА.

        В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

        Доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), отсутствие возможности обращения в суд в течение 6 месяцев до истечения срока давности, истцом суду не представлено.

        Ссылка представителя истца на то, что истец юридически безграмотна и не имела возможности обратиться в суд с данным иском является несостоятельной, поскольку доказательств того, что исключительные обстоятельства препятствовали ей обратиться за оказанием юридической помощи, истец суду не представила.

        В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

        В удовлетворении иска Нечай Г.А. к ООО «Русфинанс банк» о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать.

     Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

     Председательствующий                                           Е.Ю.Головченко

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2011 г.