Дело № 2 - 2983/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 15 декабря 2010 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,
с участием помощника прокурора Первомайского района Атамановой А. А.,
при секретаре Ударцевой О. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Первомайского района в интересах Российской Федерации к Хисамов Э.Р. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Первомайского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Хисамов Э.Р. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.
В обоснование указал, что в период с *** года по *** года в лесном массиве, расположенном к квартале ***, выдела *** *** участкового лесничества, не имея права на заготовку древесины, Хисамов Э.Р. совершил незаконную рубку *** деревьев ***, не клейменых и не подлежащих рубке, в лесах 1 группы, общей кубомассой *** куб. м. на сумму, с учетом штрафных санкций, *** рублей, чем нарушил п. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ. Незаконными действиями Хисамов Э.Р. государству причинен ущерб на сумму *** рублей. По данному факту проведена проверка в порядке ч. 2 ст. 260 УК РФ. Просил взыскать сумму ущерба с ответчика.
В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района Атаманова А. А. на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Хисамов Э.Р. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил суду заявление о признании исковых требований.
Суд, с учетом мнения помощника прокурора Атамановой А. А., полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Хисамова Э.Р.
Выслушав пояснения помощника прокурора Первомайского района Атамановой А. А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Статья 3 ФЗ «Об охране окружающей среды» одним из основных принципов охраны окружающей среды называет возмещение причиненного вреда.
В соответствии со ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды», физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее уничтожения, нерационального использования природных ресурсов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, обязаны возместить его добровольно или в судебном порядке.
Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ.
Размер ущерба от незаконной рубки лесных насаждений определяется с учетом кратности размера неустойки и штрафных санкций за нарушение лесного законодательства в лесах первой группы, на основании Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».
Как установлено приговором мирового судьи судебного участка *** от *** года вступившим в законную силу, в период времени с *** года по *** года, точное время следствием не установлено, житель с. *** *** района Алтайского края Хисамов Э.Р. достоверно зная, что на заготовку *** необходимо специальное разрешение, которого он не имел, совершил самовольную рубку *** деревьев *** в квартале *** *** участкового лесничества отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по *** лесничеству, расположенном в *** метрах от с. *** *** с целью дальнейшего распоряжения древесиной по своему усмотрению. Хисамов Э.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, причинив своими преступными действиями материальный ущерб лесам на сумму *** рублей.
Хисамовым Э.Р. не представлено доказательств, подтверждающих возмещение причиненного имущественного ущерба, учитывая, что гражданский иск при рассмотрении уголовного дела не разрешался, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и взыскать с Хисамова Э.Р. в пользу Российской Федерации в лице Управления *** сумму причиненного им ущерба в размере *** рублей.
Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере *** рублей *** копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Первомайского района в интересах Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с Хисамова Э.Р. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением по приговору от ***года в пользу Российской Федерации в лице Управления *** *** рублей.
Взыскать с Хисамова Э.Р. госпошлину в доход местного бюджета в сумме *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Е. Ю. Головченко
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2010