решение по делу № 2-2864/2011 по иску Тимофеева А.И. к Бовкун И.О. о взыскании суммы



Дело № 2-2864/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 27 декабря 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Петрова Р.Э.

при секретаре: Деминой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тимофеева А.И. к Бовкун И.О. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л :

Тимофеев А.И. обратился в суд с иском к Бовкун И.О. о взыскании в регрессном порядке сумм, выплаченных поручителем при нарушении обязательств заемщиком, мотивируя тем, что ДАТА между АК Сбербанк России и Бовкун И.О. был заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере 130000 рублей. ДАТА в качестве обеспечения исполнения кредитного договора НОМЕР заключенного между АК Сбербанк России и Бовкун И.О. истцом был заключен договор поручительства НОМЕР. Начиная с декабря 2005 года заемщик прекратил выполнять обязательства по возврату кредита, объясняя это затруднительным положением. Опасаясь штрафных санкций истец регулярно в соответствии с договором перечислял денежные средства в счет уплаты кредита. Всего истцом было уплачено 85341, 36 руб.

Вследствие чего просит взыскать с Бовкун И.О. в порядке регресса 85341,36 руб., а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 2760,24 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Ответчик в суд не явился, надлежаще извещался судом по последнему известному месту жительства, место нахождения в настоящее время неизвестно.

Представитель ответчика Бовкун И.О. адвокат Решетников Д.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица, АК СБ РФ (ОАО), в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, а также право на возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Материалами дела установлено следующее.

ДАТА между Бовкун И.О. и Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) заключен кредитный договор НОМЕР по условиям которого банк предоставил Бовкун И.О. денежные средства в размере 130000 рублей сроком до ДАТА с уплатой 18 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДАТА между Банком и Тимофеевым А.И. был заключен договор поручительства НОМЕР.

Как следует из п. 2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основанного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Согласно представленным платежным документам Тимофеев А.И. произвел следующие платежи в счет исполнения кредитных обязательств Бовкун И.О.: ДАТА – 18700 руб., ДАТА – 8500 руб., ДАТА – 14290 руб., ДАТА – 1000 руб., ДАТА -2500 руб., ДАТА- 16519 руб., 25 коп. ДАТА -555 руб. 87 коп. Кроме того, на основании исполнительного листа с Тимофеева А.И. удержаны следующие суммы: 20.0.22008 г. – 6000 рублей, ДАТА – 15200 рублей, ДАТА – 2076,24 рублей. Всего Тимофеевым А.И. уплачено 85341 руб. 36 коп. (л.д.7, 9-18).

Учитывая изложенное с Бовкун И.О. в пользу Тимофеева А.И. подлежит взысканию в порядке регресса 85341 руб. 36 коп.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Бовкун И.О. в пользу Тимофеева А.И. подлежит взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 2760,24 рублей.

Руководствуясь ч.1ст.98, ч.1 ст103, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Тимофеева А.И. удовлетворить.

Взыскать с Бовкун И.О. в пользу Тимофеева А.И. в порядке регресса 85 341 рубль 36 копеек, в счет возврата госпошлины 2760 рублей 24 копейки, всего 88101 руб. 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Р.Э. Петров

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2012 г.